АС Москвы взыскал солидарно с компаний группы Голдман Сакс в пользу банка Открытие 614,7 млн руб. + расходы по оплате госпошлины в размере 200 000 руб. Также суд запретил Голдман Сакс Интернешнл инициировать аналогичное судебное разбирательство в Лондонском международном третейском суде с участием Открытия.

Елена Гладышева, адвокат, управляющий партнер АБ "РИ-консалтинг", член МРО "Деловая Россия" о том, какие правовые последствия подразумевает для Голдман Сакс Интернешнл запрет российского суда инициировать судебное разбирательство в Лондонском международном третейском суде? Почему суд не удовлетворил просьбу открытия присудить банку двойную сумму иска (астрент)? Оценивается ли в целом решение суда как справедливое? Есть ли у Голдман Сакс перспективы при его обжаловании?

"Запрет инициирования разбирательства в иностранном суде, сделанный Арбитражным судом г. Москвы подразумевает, что даже если Голдман Сакс инициирует судебное разбирательство в иностранном суде, то решение такого суда в любом случае не может быть приведено в исполнение на территории РФ, поскольку российский суд при наличии запрета не сможет привести в исполнение акт иностранного суда. То есть, спор Голдман Сакс Интернешнл изолирован в российской юрисдикции и не может быть перенесен в иную.
Астрент является санкцией, установленной для целей стимулирования ответчика наиболее быстро исполнить решение суда. При этом, зачастую, астрент устанавливается для обеспечения исполнения неимущественных требований.
Арбитражный суд г. Москвы при рассмотрении дела уже принял обеспечительные меры, наложив арест на акции и товарные знаки, принадлежащие Голдман Сакс на территории РФ. При исполнении решения суда обращение взыскания на эти акции и товарные знаки полностью покроет сумму требований ПАО Банк «ФК «Открытие». Такое взыскание будет произведено в безусловном порядке, а значит, нет оснований присуждать штраф для стимулирования исполнения судебного акта.
К сожалению, в отсутствие материалов дела и мотивированного текста решения суда сложно оценить справедливость такого решения. Однако, Голдман Сакс вполне может оспорить данное решение в вышестоящих судах, которые могут встать на сторону иностранного инвестиционного банка." - отмечает эксперт.

Фабула дела и мнение адвоката в статье по ссылке ниже.

Дополнительные публикации:
- https://deloros-msk.ru/publikatsii/fk-otkrytie-otsudi.. размещение публикации на сайте "Деловая Россия"

- https://t.me/c/1945597374/366
- https://vk.com/delorosmskru?w=wall-211205964_980