Компанию подозревали в незаконном перемещении вагонов-самосвалов под видом комплектующих деталей через таможенную границу и обязали доплатить таможенные платежи на значительную сумму. Нарушения выявили во время камеральной проверки и оформили 13-ю решениями. Арбитражный суд Мурманской области признал выводы таможенного органа незаконными. В ходе судебного рассмотрения в 13-м ААС руководитель таможенной практики АБ «РИ-консалтинг» отстоял эту позицию. Компании не придется незаконно перечислять в бюджет 22,5 млн руб. Этот кейс поможет сформировать правоприменительную практику в пользу бизнеса по всем аналогичным спорам.

Доверителя хотели привлечь к административной ответственности по ч.1 ст. 16.2 КоАП за якобы недостоверное декларирование товаров. Речь шла об экспорте древесины. В первой инстанции решение таможни удалось отменить, а в апелляции руководитель таможенной практики АБ «РИ-консалтинг» добился того, что Верховный суд республики Карелия оставил без изменения судебный акт в пользу организации. Кроме того, юристам Бюро удалось добиться удовлетворения интересов клиента и в ходе внутриведомственного обжалования. Благодаря подобным решениям адвокаты АБ «РИ-консалтинг» защитили комбинат от возможного привлечения к административной ответственности по аналогичным фактам других экспортных поставок и возбуждения уголовного дела против работников производства по ст. 226.1 УК («Контрабанда»). Это дело является прецедентным для предприятий лесной отрасли.

Оказание консультационных юридических услуг, защита клиента при проведении таможенных проверок. Обжалование решений таможенных органов о доначислении таможенных платежей, изменения кода ТН ВЭД ввозимого товара. Защита клиента при проведении административного расследования таможенными органами. Создание положительного прецедента для аналогичных предприятий данной отрасли. Исключен риск возбуждения уголовного дела в отношении руководства компании по ст. 193 УК РФ «Уклонение от исполнения обязанностей по репатриации денежных средств в иностранной валюте или валюте РФ».

Представление интересов Доверителя в АП по признакам ч.5 ст. 15.25 КоАП РФ «Нарушения валютного законодательства РФ и актов валютного регулирования». Клиент избежал штрафных санкций. Подготовлен пакет документов, подтверждающий невиновность клиента в недопоставке оборудования контрагентом по внешнеэкономическому контракту. Проведен анализ подобных ситуаций в ВЭД клиента. Репутационные риски минимизированы. Минимизирован риск привлечения к административной ответственности по аналогичным фактам. Таможней не применены возможные штрафные санкции по делу об АП на сумму более 100 млн рублей.