Гладышева Елена
Управляющий партнер.
Адвокат
- Разрешение споров
- Защита от исков прокуратуры
- Корпоративное право
- Земля. Строительство. Недвижимость.
- Банкротство
- Семейное и наследственное право
- Защита репутации
- Антимонопольное право
- Трудовое право
- Спортивное право
Русский, Английский
Гладышева Елена
ОБРАЗОВАНИЕ
ВЫСШЕЕ ЮРИДИЧЕСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ:
- Высшее образование (3): МГОУ им Черномырдина. Юридический факультет, красный диплом (2004г). МФЮА. Экономический факультет (2010). ВШЭ. Психологический факультет. Красный диплом (2020)
- «Успешное обращение в Европейский Суд по правам Человека: от теории к практике» Диплом -октябрь 2019 Council of Europe
- «Научно-методический центр медиации и права». Медиатор – продвинутый курс.2020
- Открытие бизнеса и инвестиции в Европе. Налоговое планирование. Исполнение решений и поиск активов. Процедуры банкротства.2021 Салоники, Греция. СECJ
СТАЖ В ЮРИСПРУДЕНЦИИ: с 2001 года
ПРАВОВАЯ СПЕЦИАЛИЗАЦИЯ:
- Судебно-арбитражная практика
- Разрешение споров
- Защита от исков прокуратуры
- Family Risk Management: Cемейное и наследственное право
- Защита репутации
- Банкротство
- Корпоративное право
- Земля, недвижимость и строительство
- Медиация
- Спортивное право
ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ ДОСТИЖЕНИЯ:
- Член МРО ДЕЛОВАЯ РОССИЯ
- Член и Советник президента по правовым вопросам фонда «ЖЕНЩИНЫ РОССИИ»
- Член наблюдательного совета АНО "МОССТРАТЕГИЯ" (ранее МОСИНИЦИАТИВА)
- Автор ряда публикаций и статей в ведущих федеральных и деловых СМИ, курсов лекций в ведущих бизнес-школах и вузах
- Адвокатское удостоверение № 17491, документ выдан: Главным управлением Министерства юстиции Российской Федерации по г. Москве 20 февраля 2019 года, регистрационный номер № 77/14676 в реестре адвокатов г. Москвы
ПРИЗНАНИЕ РЕЙТИНГАМИ:
АРБИТРАЖНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО И СУДЫ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
2024 год
- Право-300: "Арбитражное судопроизводство" (Крупные коммерческие споры High Market) - 1 я группа федерального рейтинга
- Право-300: "Разрешение споров в судах общей юрисдикции" - 2 я группа федерального рейтинга
- Российская Газета: включена в список лучших юристов по версии исследования рынка юридических услуг
"Разрешение судебных споров Общая юрисдикция" - 3 группа"Арбитражное судопроизводство" - 2 группа
- Исследование Право.ru: "Лучшие компании с количеством дел от 10 до 30" и "Литигаторы-лидеры по общей сумме исков"
- Топ-20 юридических компаний федеральной группы "Литигация: крупные практики (более 30 проектов)" - 2 группа
- Топ-20 юридических компаний федеральной группы "Литигация: лидеры по общей сумме проектов" - 16 место - Коммерсантъ: «Лучшие юридические практики» в группах:
- Арбитражное судопроизводство.Разрешение коммерческих споров: mid-market – Band 1
- Разрешение споров в судах общей юрисдикции, споры из имущественных отношений - Band 1 федерального рейтинга - Коммерсантъ: «Лучшие юристы: федеральный рейтинг» Гладышева Елена в группе: Разрешение споров в судах общей юрисдикции – Band 1
2023 год
- Право-300: "Разрешение споров в судах общей юрисдикции" - 1 я группа федерального рейтинга
- Право-300: "Арбитражное судопроизводство" (Крупные коммерческие споры High Market) - 3 я группа федерального рейтинга
- Российская Газета: включена в список лучших юристов по версии исследования рынка юридических услуг в 2023 году
- Право.ru: "Лучших литигаторов рынка юридических услуг".
- Топ-10 юридических компаний федеральной группы «Лучшие 15 компаний России по средней сумме иска».
- Топ-15 юридических компаний федеральной группы "Лучшие компании с количеством дел от 10 до 30". - Коммерсантъ: «Лучшие юридические практики» в группах:
- Арбитражное судопроизводство.Разрешение коммерческих споров: mid-market– band 1
- Разрешение споров в судах общей юрисдикции/споры о защите чести, достоинства и деловой репутации - band 1
- Разрешение споров в судах общей юрисдикции/споры из имущественных отношений – band2 - Коммерсантъ: "Лучшие юристы"
- Разрешение споров в судах общей юрисдикции – Елена Гладышева, band 1
- Семейное и наследственное право – Елена Гладышева, band 1
- Строительство и недвижимость– Елена Гладышева, band 2
- Разрешение коммерческих споров – Елена Гладышева, band 3
2022 год
- Коммерсантъ: «Лучшие юридические практики» в группах ∙ Арбитражное судопроизводство: Разрешение коммерческих споров: mid-market и Разрешение споров в судах общей юрисдикции, споры из имущественных отношений - Band 1 федерального рейтинга
- Право-300: "Разрешение споров в судах общей юрисдикции" - 2 я группа федерального рейтинга
- "Арбитражное судопроизводство" (Крупные коммерческие споры High Market) - 3 я группа федерального рейтинг
- "Строительство&Недвижимость" - 4 я группа федерального рейтинга
- "Частный капитал" - 4 я группа федерального рейтинга
2021 год
- Коммерсантъ: «Лучшие юридические практики» Разрешение споров в судах общей юрисдикции:
споры из имущественных отношений Band 2 федерального рейтинга - ПРАВО300: «Разрешение споров в судах общей юрисдикции.» - 2 я группа федерального рейтинга
2020 год
- Право-300: "Разрешение споров в судах общей юрисдикции" - 3 я группа федерального рейтинга
2019 год
- Исследование Право.ру по литигации – 4я группа (количество дел больше 30)
- Право-300: Разрешение споров в судах общей юрисдикции - 2 я группа федерального рейтинга
2018 год
- Право-300: Разрешение споров в судах общей юрисдикции - 3 я группа федерального рейтинга
- Исследование Право.ру по литигации – вторая группа (количество дел от 10 до 30)
FAMILY RISK MANAGEMENT. СЕМЕЙНОЕ И НАСЛЕДСТВЕННОЕ ПРАВО
2024 год
- Коммерсантъ: «Лучшие юридические практики»: Семейное и наследственное право: споры о расторжении брака, разделе имущества и наследуемых активах - Band 2
- Коммерсантъ: «Лучшие юристы: федеральный рейтинг» Гладышева Елена: Семейное и наследственное право – Band 2
2023 год
- Коммерсантъ: «Лучшие юридические практики»: Семейное и наследственное право/споры о расторжении брака, разделе имущества и наследуемых активах– band2
2021 год
- Forbes Legal Research:«Семейное право» - рекомендованная компания
- Коммерсантъ: «Лучшие юридические практики» Разрешение споров в судах общей юрисдикции:
споры из имущественных отношений- Band 2 Федерального рейтинга - Право-300: Разрешение споров в судах общей юрисдикции - 2 я группа федерального рейтинга
2020 год
- Право-300: Разрешение споров в судах общей юрисдикции - 3 я группа федерального рейтинга
2019 год
- Исследование Право.ру по литигации – четвертая группа (количество дел больше 30)
- Право-300: Разрешение споров в судах общей юрисдикции - 2 я группа федерального рейтинга
2018 год
- Право-300: Разрешение споров в судах общей юрисдикции - 3 я группа федерального рейтинга
- Исследование Право.ру по литигации – 2 я группа (количество дел от 10 до 30)
ЗЕМЛЯ. СТРОИТЕЛЬСТВО. НЕДВИЖИМОСТЬ.
2024 год
- Коммерсантъ: «Лучшие юридические практики» в группе: Строительство и недвижимость: разрешение споров участников рынка недвижимости - Band 2
2023 год
- Право-300: "Недвижимость.Земля.Строительство (споры)" - 2 я группа федерального рейтинга
- Российская Газета: включена в список лучших юристов по версии исследования рынка юридических услуг в 2023 году
2024 год
- Исследование Право.ru по банкротству:
- "Банкротство: бутиковые практики (10-30 проектов)" 2 группа
- "Банкротство: лидеры в делах о субсидиарной ответственности (бутиковые практики)" 9 место
- "Банкротство: лидеры в обособленных спорах (бутиковые практики)" 9 место
21.02.2025
ДЕЛИТСЯ ЛИ КВАРТИРА, КУПЛЕННАЯ ДО БРАКА? Согласно семейному законодательству, имущество, приобретенное каждым из супругов до вступления в брак, является их личной собственностью и не подлежит разделу при разводе. Это правило распространяется на все виды имущества, включая недвижимость. Например...
17.02.2025
ВС: ТРЕТЕЙСКИЕ СУДЫ ДОЛЖНЫ УЧИТЫВАТЬ МОРАТОРИЙ ПРИ ВЗЫСКАНИИ НЕУСТОЕК Постановление Правительства РФ от 28 марта 2022 г. № 497 устанавливает сверхимперативные нормы и игнорирование или неправильное их применение является нарушением публичного порядка. ООО «Газпром переработка...
06.02.2025
АЛИМЕНТЫ: КАКИЕ БЫВАЮТ И ПОСЛЕДСТВИЯ ИХ НЕУПЛАТЫ Алименты — это обязательная материальная поддержка от одного члена семьи другому. Алименты на ребенка Бывают ситуации, когда один из родителей добровольно отказывается от уплаты. Например, после развода обретает новую семью, а о старой...
Представление интересов клиента по иску (бенефициара) об оспаривании сделки по купле-продаже 100% долей с холдинговой структуры (юрисдикция - Германия). Цели Доверителя достигнуты в полном объеме, АБ «РИ-консалтинг» добилось отказа в удовлетворении иска, имущество стоимостью 6 млрд рублей.Доверителя сохранено
Взыскание компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам РФ с оппонента. при новом рассмотрении дела добиться удовлетворения требований Истца и взыскать компенсацию за нарушение исключительных прав на товарные знаки в полном объеме. Задача Клиента достигнута, требования о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки, принадлежащие Клиенту, удовлетворены.
• Представление интересов по иску Доверителя (Подрядчик) к оппоненту (Заказчику) с требованием о взыскании задолженности за выполнение строительно-монтажных работ по строительству участка федеральной трассы в размере 42,5 млн руб. задолженности и 69, 2 млн. руб. неустойки на последнем судебном заседании в суде первой инстанции. В удовлетворении иска Доверителю отказали, апелляция оставила решение без изменения.. Для отрасли Доверителя проект очень важен, поскольку на практике, к сожалению, заказчики достаточно часто отказываются оплачивать работы, выполненные подрядчиками, и всеми возможными способами затрудняют взыскание денежных средств. Уникальной характеристикой проекта также является тот факт, что Заказчик намеренно подписал акты приемки работ неуполномоченным лицом, в суде первой инстанции заявил экспертизу по оспариванию подписей, которая установила, что подписи выполнены не генеральным директором заказчика. Только на стадии кассационного обжалования АБ «РИ-консалтинг» удалось добиться признания такого поведения недобросовестным, что, в том числе, и повлекло отмену судебных актов и направление дела на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.
• Оказание юридической помощи в судебном споре по иску оппонента к Доверителю о взыскании неосновательного обогащения. В рамках рассмотрения делай, в удовлетворении исковых требований оппоненту было отказано.
Услуги по судебному представительству в кассационной инстанции по делу, которое было проиграно во всех инстанциях с участием других консультантов. Значимость проекта состоит в том, что в результате оказанной юридической помощи удалось затянуть процесс взыскания с клиента 331 млн. руб. более чем на год, поскольку удалось добиться предоставления в суде двух отсрочек исполнения судебных актов.Также, удалось добиться отмены в ВС РФ судебных актов о взыскании с доверителя 331 млн. руб., и при новом рассмотрении взыскать в пользу доверителя 189 млн. руб., а в последующем заключить мировое соглашение с оппонентом.
