Адвокат о том, - что юридически означает отключение банков от SWIFT? Какие юридические последствия могут быть при отключении банков от SWIFT? В случае Сбербанка критично ли отключение от SWIFT, если он уже под блокирующими санкциями США и многие компании боятся с ним сотрудничать из-за риска вторичных санкций?
____________________________________________________________________________
Для конечных пользователей, как физических, так и юридических лиц, отключение банков от SWIFT при совершении платежей внутри России ни на что не повлияет. Фактически SWIFT – система передачи электронных сообщений, с помощью которой банк передает сообщение другому банку, уведомляя о необходимости выполнить финансовую операцию.
Юридические последствия, которые с наибольшей долей вероятности произойдут в случае отключения банков от SWIFT – задержка платежей между контрагентами, находящимися в разных юрисдикциях, что в свою очередь повлечет нарушение сроков оплаты по контрактам, а также, вероятно, задержку исполнения таких контрактов. Допускается передавать сообщения о финансовых операциях и по электронной или обычной почте, но в случае использования электронной почты юридические риски схожи с обменом электронными письмами с контрагентом – необходимо убедиться в получении письма уполномоченным лицом, сделать это своевременно, сохранить всю историю переписки; а в случае с бумажными письмами очевидно, что сроки совершения финансовой операции будут существенно увеличены.
Cссылка на источник публикации и на статью в полном объеме в файле pdf
24.04.2026
КС ОТКАЗАЛСЯ РАСШИРИТЬ ПРАВО КРЕДИТОРА БАНКРОТА ССЫЛАТЬСЯ НА ДАВНОСТЬ ООО «СК "Согласие"» обжаловало в Конституционный Суд п. 2 ст. 199 ГК РФ и п. 10 постановления Пленума ВС РФ № 43 от 29 сентября 2015 года. Страховая компания участвовала третьим лицом в деле о разделе имущества...
21.04.2026
ВС РАЗГРАНИЧИЛ СУБОРДИНАЦИЮ ТРЕБОВАНИЙ И ИСКЛЮЧЕНИЕ ИЗ СУБСИДИАРКИ В 2013–2014 гг. Тамара Филякова предоставила АО «Седлистое» займы на сумму около 18 млн рублей в период, когда обществом владела ее дочь Ольга Седова через ООО «Спектр плюс». В 2017–2019 гг. доля в...
23.03.2026
НОВЫЕ ДЕЛА ВС: САЛЬДИРОВАНИЕ В БАНКРОТСТВЕ И НЕНАДЛЕЖАЩИЙ ОТВЕТЧИК В СПОРЕ О ВЫПЛАТЕ ЗАРПЛАТЫ Экономические споры: сальдирование в рамках банкротстваКонкурсный управляющий компании «Аркс МТ» потребовал признать недействительной сделку с фирмой «Эдвансстрой» на 626,2 млн...
