
Комментарии управляющего партнера АБ «РИ-консалтинг», адвоката, Елены Гладышевой о возможном возврате в собственность государства "Соликамского магниевого завода". Прокуратура Пермского края решила через суд истребовать акции ОАО "Соликамский магниевый завод" (СМЗ, Пермский край) у миноритариев вслед за возвращением государству 89,5% акций СМЗ, принадлежавших мажоритарным акционерам.
Ранее сотрудники прокуратуры беседовали с владельцами акций из числа работников СМЗ и объясняли, что они владеют ценными бумагами незаконно, потому что приватизация завода была проведена с нарушениями закона, без разрешения правительства России. Таким образом, прокуратура оспаривает приватизацию завода в 90-е.
Елена Гладышева в публикации изданию «Эксперт» о том, что в России до настоящего момента акции миноритариев, торгуемые на Мосбиржи, прокуратура никогда не отнимала. Есть ли вероятность, что будет принято это решение в этот раз? В чем его опасность? В случае если акции у миноритариев отнимут, как им надо действовать? Стоит ли подавать иск к Мосбирже или к бывшему акционеру, у которого были куплены бумаги? Будет ли расти в стране число национализированных компаний? Какую угрозу это несет для частной собственности? Можно ли как-то ее защитить? Как можно оценить попытки пересмотреть результаты приватизации сегодня – обоснованы ли они в рамках действующего законодательства?
ПОДРОБНЕЕ В ПУБЛИКАЦИИ ПО ПОДПИСКЕ
Полная версия статьи доступна ЗДЕСЬ

20.12.2024
ВС УТОЧНИТ ОСНОВАНИЯ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ЗАЧЕТА ПО ЗАКОНУ О БАНКРОТСТВЕ ВС РФ руководствуется подходом, что не может причинять вред конкурсной массе соглашение о зачете, по которому были прекращены встречные эквивалентные требования должника и аффилированного лица. В рамках дела о банкротстве ООО...

19.12.2024
ВС РАССМОТРИТ СПОР О СУБСИДИАРКЕ ЗА ВЫВОД АКТИВОВ ДОЛЖНИКА ЧЕРЕЗ ПОДКОНТРОЛЬНЫЕ КОМПАНИИ В рамках дела о банкротстве АО «Дека» его кредиторы (ООО «Легранд» и АО «Таткрахмалпатока») обратились с заявлением о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной...

19.11.2024
ВС ПОЯСНИЛ ПОРЯДОК ОПРЕДЕЛЕНИЯ РАЗМЕРА ВЗЫСКИВАЕМЫХ С КДЛ УБЫТКОВ ВС подтвердил, что если ответчик по убыткам является единственным участником должника, то в части размера, превышающего требования кредиторов, происходит совпадение должника и кредитора в одном лицеВ рамках банкротства ООО...