
СК: В МОСКВЕ - МУЖЧИНА ПОПЫТАЛСЯ УБИТЬ ЗНАКОМОГО ПИРОЖКАМИ С РТУТЬЮ
Преступление москвич задумал из-за ревности. Он добавил ртуть из градусников в пирожки. И хотя пекарня в этом деле оказалась ни при чем, ее закрыли за другие нарушения!
Очень ревнивый москвич, желая устранить соперника (с которым он был знаком), задумал отравить его ртутью. Для этого он заранее купил минимум четыре медицинских градусника, разбил их и собрал добытую ртуть в шприц. Через пару дней он купил булочки в пекарне на юго-западе Москвы и начинил их ртутью. Там же, в пекарне, соперники и обнаружили в слойках подозрительные шарики. Вызвали скорую, и их обоих увезли в Склиф.
Отравитель, чтобы не навести на себя подозрения, активно симулировал плохое самочувствие. Однако при общении со следователями злоумышленник постоянно «выдвигал противоречивые версии случившегося» и пытался представить «произошедшее как несчастный случай». Но в итоге «под тяжестью собранных доказательств он полностью признал вину»
Предполагаемый преступник упустил важную деталь: ртуть для человека представляет большую опасность только в виде испарения или в виде соли. Шарики ртути, попавшие в организм, безвредны.
Юридические последствия будут весьма серьезными. Тот факт, что при всем желании таким способом ревнивец не мог убить соперника, ему не поможет. Достаточно того, что было желание.
«Для лица, которое совершает противоправные действия, самое важное — это то, чего оно на самом деле хочет добиться, то есть его умысел. Здесь его умысел был направлен на убийство, просто он был недостаточно осведомлен о том, что то средство, которое он использует, не причинит человеку смерть. Но это совершенно не означает, что он не хотел ее причинить. Классический вариант покушения на убийство — это когда ты используешь орудие убийства вроде топора, условно не попадешь и очевидно, что ты мог убить. Но в случае, когда ты используешь яд и считаешь, что этот яд человеку причинит смерть, и это очевидно, тогда эти действия тоже должны законно квалифицироваться как покушение на убийство».
В процессе расследования этого преступления пострадала та самая пекарня, в которой фигуранты ели. Заведение оперативно опечатали. Никаких следов причастности пекарни к попытке убийства там, конечно, не нашли. Однако внезапная проверка выявила отсутствие у заведения нужных документов, подтверждающих качество и безопасность сырья, несоблюдение технологических процессов изготовления продукции, а еще «конструктивно-планировочные решения», которые не обеспечивали «последовательность и поточность технологических процессов и операций». В итоге Роспотребнадзор изъял из оборота 925 килограммов муки, теста и готовых изделий.

10.03.2025
ВС: ВЫРУЧЕННЫЕ ОТ ПРОДАЖИ ЕДИНСТВЕННОГО ЖИЛЬЯ БАНКРОТА ДЕНЬГИ ЗАЩИЩЕНЫ ИММУНИТЕТОМ. Марина Тищенко была признана банкротом. Ее единственное жилье – квартира, находящаяся в залоге у одного из кредиторов, была продана с торгов. Требования залогового кредитора были удовлетворены в полном объеме...

05.03.2025
УГОЛОВНАЯ СТАТИСТИКА: КАК МЕНЯЕТСЯ УРОВЕНЬ ПРЕСТУПНОСТИ В РОССИИ За прошедшие 12 месяцев в суды первой станции поступило 651 тысяча уголовных дел, окончено производством 670 тысяч дел в отношении 679 тысяч лиц. Ирина Подносова назвала «важнейшим показателем» практику применения мер...

26.02.2025
КАССАЦИЯ: ПРИ ВКЛЮЧЕНИИ В РЕЕСТР ЗАЕМНЫХ ПРОЦЕНТОВ УЧИТЫВАЕТСЯ ИХ ПРИРОДА В рамках дела о банкротстве Сергея Устюгова рассматривалось заявление ООО «Управляющая компания "АР.И.С."» о включении в реестр требований кредиторов процентов за пользование займом, пени и признании части...