В феврале Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск рекламное агентство Mediamaker к ООО «Икеа Дом» (юрлицо Ikea в России): агентство взыскало 175,9 млн рублей по агентскому договору в качестве расходов на оплату штрафа Национального рекламного альянса (НРА; продает более 90% рекламы на ТВ) и 0,5 млн рублей агентского вознаграждения. В апреле Mediamaker выиграл апелляцию от ООО «Икеа Дом». На август назначено заседание в кассации.
Управляющий партнер АБ г. Москвы «РИ-консалтинг», адвокат Гладышева Елена о том, каковы перспективы агентства в кассации и в целом перспективы рассмотрения иска? Каковы перспективы взыскания задолженности?

"Исходя из текста опубликованных судебных актов можно предположить, что кассация оставит их без изменения. Так, по тексту решения и апелляционного определения усматривается, что штрафные санкции за досрочное расторжение договора были предусмотрены условиями заключенного между сторонами договора, более того – ранее, в 2022 году, ООО «ИКЕА ДОМ» уже оплачивало подобные штрафы за перенос рекламных кампаний на ТВ и на объектах наружной рекламы.
По сути, судебные акты руководствуются одним из базовых принципов гражданского и международного права – Pacta sunt servanda (Договоры должны соблюдаться), поэтому если стороны договорились об оплате штрафных санкций, то выплачены они должны быть в полном объеме, без снижения и применения к ним положений статьи 333 Гражданского кодекса РФ о снижении неустойки, что периодически встречается в текстах судебных актов арбитражных судов.
В части перспектив взыскания задолженности однозначный вывод сделать сложно, так как согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «ИКЕА ДОМ» находится в стадии ликвидации. Безусловно, действующим законодательством предусмотрены различные правовые конструкции, позволяющие защитить интересы взыскателя." - отмечает адвокат.

ПУБЛИКАЦИЯ ВЕДОМОСТИ