ВЕДОМОСТИ. ОТСТРАНЕНИЕ АДВОКАТА ОТ ДЕЛА МОЖЕТ НАРУШАТЬ ТОЛЬКО ПРАВА ПОДЗАЩИТНОГО.

ОЛЕГ СОПОЦИНСКИЙ, УПРАВЛЯЮЩИЙ ПАРТНЕР АДВОКАТСКОГО БЮРО «РИ-КОНСАЛТИНГ».

Права адвокатов как отдельных субъектов не нарушаются при их отстранении от дела, решил Конституционный суд (КС). Жаловаться на действия следствия в этом ключе может только подозреваемый или обвиняемый, а права и интересы защитников никак не затрагиваются. Это следует из отказного определения КС, вынесенного по делу адвоката из Мурманска Дениса Ненашева («Ведомости» ознакомились с документом).

Олег Сопоцинский для Ведомостей о том, является ли этот подход КС уже устоявшейся практикой? Согласен ли эксперт с таким отождествлением нарушения прав адвоката и его доверителя? И остаются ли у адвоката ещё какие-то возможности обжаловать именно своё нарушенное право?

Подробнее в публикации 

Комментарии адвоката: «Позиция, изложенная в приведенном решении Конституционного суда, вполне согласуется с требованиями Уголовно – процессуального закона, поскольку в соответствие с УПК, адвокат выступает как участник уголовного процесса в качестве представителя обвиняемого, подозреваемого либо подсудимого. Следовательно, в случае его отстранения от дела – неважно привлечен он к участию в этом деле в качестве защитника по назначению либо приглашен самим подозреваемым, обвиняемым либо подсудимым, необходимо установить, что это самоотстранение нарушает именно права его Доверителя.

При таких обстоятельствах, и Конституционный суд в своем решении на это прямо указывает, возможна подача жалобы на принятое решение об отстранении отдела со стороны следователя либо суда, адвокатом, который уже на данный момент от этого дела отстранён.  Но обязательным условием подачи такой жалобы является указание  на нарушение прав подзащитного,  то есть, если вдруг адвокат в жалобе приводит доводы о том, что , к примеру, это отстранение повлекло невозможность получения им гонорара, либо иным образом нарушило его права и, при этом не указывает на конкретные нарушения прав своего доверителя, то в таком случае, эта жалоба в неминуемом случае  должна рассматриваться исключительно поданная в интересах самого адвоката. Но никак его подзащитного и, конечно же, что в полной мере обосновано, не должна быть принята и рассмотрена.  Повторюсь, если это отстранение от участия в деле напрямую влечет нарушение прав Доверителя, то такая жалоба имеет полное право быть принятой и рассмотренной в установленном порядке, собственно говоря, КС в своём решении на это и указал. То есть, высший судебный орган  исходит из презумпции, парадигмы необходимости защиты прав самого лица привлекаемого к уголовной ответственности, но никак в нарушение  прав его адвоката, поскольку тот  выступает в качестве участника уголовного процесса как представитель своего подзащитного.» - отметил эксперт.

 

Другие публикации
ЕЛЕНА ГЛАДЫШЕВА  - ЛЕКТОР  СТУДЕНЧЕСКОГО НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОГО КУРСА   «БИЗНЕС-ПРАВО И ДЕЛОВАЯ ПРАКТИКА»  КАФЕДРЫ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОГО, ТРУДОВОГО И КОРПОРАТИВНОГО ПРАВА ( РАНХиГС)
ЕЛЕНА ГЛАДЫШЕВА - ЛЕКТОР СТУДЕНЧЕСКОГО НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОГО КУРСА «БИЗНЕС-ПРАВО И ДЕЛОВАЯ ПРАКТИКА» КАФЕДРЫ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОГО, ТРУДОВОГО И КОРПОРАТИВНОГО ПРАВА ( РАНХиГС)

21.10.2022

21 октября 2022 года состоялось первая лекция Елены Гладышевой, адвоката и управляющего партнера Адвокатского Бюро «РИ-консалтинг» в рамках первого сезона  курса «Защищая основателя: на страже интересов контролирующего лица» . Первое занятие было посвящено теме...

РИА НОВОСТИ НЕДВИЖИМОСТЬ. ВАМ ПОВЕСТКА! В КАКИХ СЛУЧАЯХ ПОКУПКА ЖИЛЬЯ МОЖЕТ ОКОНЧИТЬСЯ В СУДЕ . КАКИЕ САМЫЕ РАСПРОСТРАНЕННЫЕ ПРИЧИНЫ, ПО КОТОРЫМ ПОДАЮТСЯ ИСКИ ПРИ СДЕЛКАХ ПО КУПЛЕ-ПРОДАЖЕ ЖИЛЬЯ?
РИА НОВОСТИ НЕДВИЖИМОСТЬ. ВАМ ПОВЕСТКА! В КАКИХ СЛУЧАЯХ ПОКУПКА ЖИЛЬЯ МОЖЕТ ОКОНЧИТЬСЯ В СУДЕ . КАКИЕ САМЫЕ РАСПРОСТРАНЕННЫЕ ПРИЧИНЫ, ПО КОТОРЫМ ПОДАЮТСЯ ИСКИ ПРИ СДЕЛКАХ ПО КУПЛЕ-ПРОДАЖЕ ЖИЛЬЯ?

17.10.2022

Елена Гладышева, адвокат, управляющий партнер Адвокатского Бюро «РИ-консалтинг»  о том -какие самые распространенные причины, по которым подаются иски при сделках по купле-продаже жилья? Подробнее в публикации по ссылке...

КОММЕРСАНТЪ ФМ.ТРАГЕДИЯ В ЕЙСКЕ. КОММЕНТАРИИ АДВОКАТА, УПРАВЛЯЮЩЕГО ПАРТНЕРА РОМАНА ВОРОНИНА.
КОММЕРСАНТЪ ФМ.ТРАГЕДИЯ В ЕЙСКЕ. КОММЕНТАРИИ АДВОКАТА, УПРАВЛЯЮЩЕГО ПАРТНЕРА РОМАНА ВОРОНИНА.

19.10.2022

Катастрофа в Ейске стала возможна лишь из-за ужасного стечения обстоятельств. То, что летчики катапультировались, еще не значит, что они полностью виновны, но отвечать на серьезные вопросы им придется уже сегодня на койке госпиталя. Ранее «Фонтанка» попросила объяснить, что могло...

Офис в Москве Телефон: +7 (495) 632-14-50. Дежурный адвокат (24/7): +7 (985) 307-31-76. E-mail: info@ri-consulting.ru Адрес: 105005, г. Москва, Бауманская 22, офис 201