ВЕДОМОСТИ. ОТСТРАНЕНИЕ АДВОКАТА ОТ ДЕЛА МОЖЕТ НАРУШАТЬ ТОЛЬКО ПРАВА ПОДЗАЩИТНОГО.

ОЛЕГ СОПОЦИНСКИЙ, УПРАВЛЯЮЩИЙ ПАРТНЕР АДВОКАТСКОГО БЮРО «РИ-КОНСАЛТИНГ».

Права адвокатов как отдельных субъектов не нарушаются при их отстранении от дела, решил Конституционный суд (КС). Жаловаться на действия следствия в этом ключе может только подозреваемый или обвиняемый, а права и интересы защитников никак не затрагиваются. Это следует из отказного определения КС, вынесенного по делу адвоката из Мурманска Дениса Ненашева («Ведомости» ознакомились с документом).

Олег Сопоцинский для Ведомостей о том, является ли этот подход КС уже устоявшейся практикой? Согласен ли эксперт с таким отождествлением нарушения прав адвоката и его доверителя? И остаются ли у адвоката ещё какие-то возможности обжаловать именно своё нарушенное право?

Подробнее в публикации 

Комментарии адвоката: «Позиция, изложенная в приведенном решении Конституционного суда, вполне согласуется с требованиями Уголовно – процессуального закона, поскольку в соответствие с УПК, адвокат выступает как участник уголовного процесса в качестве представителя обвиняемого, подозреваемого либо подсудимого. Следовательно, в случае его отстранения от дела – неважно привлечен он к участию в этом деле в качестве защитника по назначению либо приглашен самим подозреваемым, обвиняемым либо подсудимым, необходимо установить, что это самоотстранение нарушает именно права его Доверителя.

При таких обстоятельствах, и Конституционный суд в своем решении на это прямо указывает, возможна подача жалобы на принятое решение об отстранении отдела со стороны следователя либо суда, адвокатом, который уже на данный момент от этого дела отстранён.  Но обязательным условием подачи такой жалобы является указание  на нарушение прав подзащитного,  то есть, если вдруг адвокат в жалобе приводит доводы о том, что , к примеру, это отстранение повлекло невозможность получения им гонорара, либо иным образом нарушило его права и, при этом не указывает на конкретные нарушения прав своего доверителя, то в таком случае, эта жалоба в неминуемом случае  должна рассматриваться исключительно поданная в интересах самого адвоката. Но никак его подзащитного и, конечно же, что в полной мере обосновано, не должна быть принята и рассмотрена.  Повторюсь, если это отстранение от участия в деле напрямую влечет нарушение прав Доверителя, то такая жалоба имеет полное право быть принятой и рассмотренной в установленном порядке, собственно говоря, КС в своём решении на это и указал. То есть, высший судебный орган  исходит из презумпции, парадигмы необходимости защиты прав самого лица привлекаемого к уголовной ответственности, но никак в нарушение  прав его адвоката, поскольку тот  выступает в качестве участника уголовного процесса как представитель своего подзащитного.» - отметил эксперт.

 

Другие публикации
ДОГОВОР КУПЛИ-ПРОДАЖИ КВАРТИРЫ: ИЗ ЧЕГО СОСТОИТ И КАК ЕГО ОФОРМИТЬ? ЕЛЕНА ГЛАДЫШЕВА ДЛЯ БАНКИ.РУ. 
ДОГОВОР КУПЛИ-ПРОДАЖИ КВАРТИРЫ: ИЗ ЧЕГО СОСТОИТ И КАК ЕГО ОФОРМИТЬ? ЕЛЕНА ГЛАДЫШЕВА ДЛЯ БАНКИ.РУ. 

22.05.2022

Как составить договор купли-продажи квартиры? Что в нем обязательно нужно указать? Разбираемся вместе с адвокатом, Еленой Гладышевой.   Что необходимо сделать перед заключением договора:  1. Получить выписку из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах объекта. Из нее...

ВЕСТИ FM. ПОЛУЛЕГАЛЬНОЕ МОШЕННИЧЕСТВО: КАК СТОЛИЧНЫХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ ЛИШИЛИ ДЕНЕГ ПО РЕШЕНИЮ СУДОВ? ЕЛЕНА ГЛАДЫШЕВА, УПРАВЛЯЮЩИЙ ПАРТНЕР АБ «РИ-КОНСАЛТИНГ»
ВЕСТИ FM. ПОЛУЛЕГАЛЬНОЕ МОШЕННИЧЕСТВО: КАК СТОЛИЧНЫХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ ЛИШИЛИ ДЕНЕГ ПО РЕШЕНИЮ СУДОВ? ЕЛЕНА ГЛАДЫШЕВА, УПРАВЛЯЮЩИЙ ПАРТНЕР АБ «РИ-КОНСАЛТИНГ»

03.12.2021

В Москве несколько предпринимателей стали жертвами мошенников. С их счетов внезапно были списаны немалые суммы, причём по решению судов. Как выяснилось, якобы этим людям был доставлен товар, но они за него не рассчитались. А найти фиктивных продавцов оказалось невозможно – эти фирмы...

СПОРЯЩИХ ПРИЗВАЛИ К ПОРЯДКУ. АРБИТРАЖНЫЕ СУДЫ СМОГУТ ЧАЩЕ ИХ НАКАЗЫВАТЬ
СПОРЯЩИХ ПРИЗВАЛИ К ПОРЯДКУ. АРБИТРАЖНЫЕ СУДЫ СМОГУТ ЧАЩЕ ИХ НАКАЗЫВАТЬ

17.12.2021

КОММЕРСАНТЪ. СПОРЯЩИХ ПРИЗВАЛИ К ПОРЯДКУ АРБИТРАЖНЫЕ СУДЫ СМОГУТ ЧАЩЕ ИХ НАКАЗЫВАТЬ.   Верховный суд (ВС) подготовил проект постановления пленума, разъясняющий правила рассмотрения арбитражных дел в первой инстанции. Юристы в целом находят документ полезным, поскольку он урегулирует ряд спорных...

Офис в Москве Телефон: +7 (495) 632-14-50. Дежурный адвокат (24/7): +7 (985) 307-31-76. E-mail: info@ri-consulting.ru Адрес: 105005, г. Москва, Бауманская 22, офис 201