
Уголовное дело о коррупции в бюро медико-социальной экспертизы (БМСЭ) Самарской области поступило в региональное СУ СКР. дело находится в производстве сотрудников второго отдела по расследованию особо важных дел СУ СКР по региону. Ранее его возбудили сотрудники военного следственного управления СК РФ по ЦВО. Преступления, о которых говорится в уголовном деле, квалифицированы по п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ (дача взятки должностному лицу), п. «б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ (посредничество во взяточничестве в крупном размере), п. «в», ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение взятки должностным лицом в крупном размере).
По словам депутата Госдумы Александра Хинштейна, речь идет о «многочисленных фактах передачи взяток сотрудникам БМСЭ за получение лже-инвалидности». Пока следствию удалось доказать три таких преступления.
Общая сумма взятки составила 1,65 млн руб. Также Александр Хинштейн предположил, что в преступной схеме могли участвовать сотрудники Минздрава Самарской области. По информации парламентария, «при обыске у посредника изъята "черная бухгалтерия", где зафиксировано более… 150 таких "операций"».
Роман Воронин, адвокат, управляющий партнер Адвокатского Бюро «РИ-консалтинг» для Коммерсантъ о перспективах уголовного дела.
«Перспективы у этого уголовного дела очевидно судебные. По всей видимости, выявлены какие- то конкретные факты, где есть взяткополучатели, посредники и взяткодатели, то есть те лица, которые были в этом заинтересованы.
Относительно тетради с « чёрной бухгалтерией», где зафиксировано огромное количество записей, но нет никаких оперативных данных об этом, такие факты подлежат доказыванию достаточно просто. Сейчас всех взяткодателей, которые, соответственно, указаны в этой тетради, будут приглашать следственные органы и предлагать им добровольно сообщить явкой с повинной о факте передачи взятки. Такое сообщение в соответствии с примечанием статьи 291 «Дача взятки» является для них безусловным основанием для прекращения уголовного преследования по реабилитирующим основаниям. То есть , они не будут привлечены к ответственности. И на основании этих данных + записей, этого будет достаточно для того, чтобы доказывать вину взяткополучателя .
В случае, если там были посредники, соответственно, посредников будут приглашать точно так же, просто, возможно, их будет сложнее установить, потому что личности тех, кто давал, они, очевидно, видны, поэтому думаю, что это будет очень большим уголовным делом, с большим количеством эпизодов и с подобной тактикой доказывания. С этим мы сталкивались неоднократно и в принципе, со стороны следственных органов это - совершенно рабочий и используемый подход, который потом на эффективно проходит судах.» - отметил адвокат.
Подробнее о деле и мнении эксперта в публикации Ъ

19.11.2023
В понедельник, 20 ноября, суд огласил решение по делу о вымогательстве 1,2 млн рублей у топ-менеджера Промсвязьбанка Александра Ушакова. Депутаты, журналисты и другие представители общественности назвали такое суровое наказание «чудовищным».Прокуратура запросила 14 лет для...

24.10.2023
Сотрудники ДПС в Екатеринбурге, которые проигнорировали драку со смертельным исходом, уволены. Против них возбуждено уголовное дело. Речь идет о событиях, которые произошли минувшим августом. В ходе драки в одном из ресторанов аспирант Уральского федерального университета из Габона Франсуа...

04.10.2023
Роман Воронин, адвокат, управляющий партнер Адвокатского Бюро "РИ-консалтинг" для Известий о расследовании в отношении мэра дагестанского города Кизилюрт Магомеда Магомедова.В Дагестане сотрудники ФСБ 2 октября 2023 года задержали главу города Кизилюрт — Мэра дагестанского города Кизилюрт...