
В одном из недавних корпоративных споров адвокаты «Ри-Консалтинг» успешно защитили в судах трёх инстанций (Центральный округ) интересы нашего Доверителя - бывшего директора компании, владеющей и управляющей коммерческой недвижимостью. Участник общества обратился с иском о взыскании убытков в размере 46 млн. рублей с бывшего директора этого общества – нашему клиенту.
ВАЖНЫЕ МОМЕНТЫ:
Директор компании несет ответственность за сделки, совершенные от имени юридического лица. Если его недобросовестными действиями компании причинен ущерб, он должен возместить его по требованию юридического лица или его учредителей.
Это справедливое положение на практике может использоваться в корпоративных войнах для привлечения директора, ставшего неугодным, к ответственности. В этом случае даже разумные и добросовестные действия руководителя могут стать основанием для суда. От правильной стратегии в этом случае во многом зависит исход дела, который может иметь крайне негативные последствия для директора и даже перейти в уголовную плоскость.
ЧТО БЫЛО СДЕЛАНО НАМИ:
Учитывая наличие стойкого и делительного корпоративного конфликта между участником и бывшим директором, управляющим партнером практики Еленой Гладышевой и адвокатами Бюро была выработана многоступенчатая стратегия защиты интересов клиента, включающая установление важных для дела обстоятельств в рамках иных судебных споров, а также с использованием внесудебных корпоративных процедур, реализуя которую мы выиграли иск - во взыскании убытков к нашему клиенту отказали в полном объёме, судебные акты вступили в законную силу. Истец не смог доказать недобросовестность или неразумность действий/бездействия нашего Доверителя, которые повлекли неблагоприятные последствия для юридического лица.
О ПОДХОДЕ И ПРАКТИКЕ «РИ-КОНСАЛТИНГ» В ДАННОЙ КАТЕГОРИИ ДЕЛ:
Адвокатское Бюро «Ри-Консалтинг» специализируется на защите бизнеса и топ-менеджеров, поэтому у нас большой опыт в данной категории дел. Мы знаем, как привлекать директоров к ответственности, и как избежать ее, в случае если с руководителя компании пытаются взыскать убытки и возложить вину за якобы недобросовестные действия.
В заключении отметим, что даже самый добропорядочный руководитель не застрахован от подобных исков. Кому-то из учредителей его действия могут показаться подозрительными, а могут быть случаи намеренных попыток очернить человека и повесить на него долг. К тому же от ошибок никто не застрахован, а обойтись они могут очень дорого.
Если к вам предъявили иск о взыскании убытков либо, напротив, нужно взыскать их с недобросовестного директора, вы всегда можете обратиться к нам за Консультацией (Елена Гладышева, управляющий партнер практики +7 (495) 632-14-50, email: info@ri-consulting.ru. Так как именно от своевременных и правильных действий в правовом поле во многом зависит исход данного дела.

19.05.2025
ОКРУЖНОЙ СУД ДОПУСТИЛ ПРОДАЖУ ЕДИНСТВЕННОГО ЖИЛЬЯ БАНКРОТА С ПОКУПКОЙ ЗАМЕЩАЮЩЕГО Наталья Побережная была признана банкротом в 2017 г. В ее собственности находится 3/4 доли жилого дома площадью 235,6 кв.м. и земельных участков в Наро-Фоминском районе Московской области, которые были включены в...

14.05.2025
ДОЛЖНИК НЕ СМОГ СПИСАТЬ ДОЛГИ ЧЕРЕЗ ПРОЦЕДУРУ БАНКРОТСТВА Арбитражный суд Курской области вынес определение по делу о банкротстве Сергея Саркисяна, рассказала пресс-служба суда. Суд установил факты злоупотребления должником своими правами и недобросовестного поведения в ходе процедуры банкротства, в...

14.05.2025
НАСЛЕДСТВО ПОРОХОВЩИКОВА: ВНЕБРАЧНАЯ ДОЧЬ По словам Елены Гладышевой-вопрос отцовства, казалось бы, личное дело каждого. Сложно представить ситуации при которой отец или мать намеренно будут лишать только появившегося на свет нового человека радости расти в полной семье.Однако, жизнь сложная...