В одном из недавних корпоративных споров адвокаты «Ри-Консалтинг» успешно защитили в судах трёх инстанций (Центральный округ) интересы нашего Доверителя - бывшего директора компании, владеющей и управляющей коммерческой недвижимостью. Участник общества обратился с иском о взыскании убытков в размере 46 млн. рублей с бывшего директора этого общества – нашему клиенту.
ВАЖНЫЕ МОМЕНТЫ:
Директор компании несет ответственность за сделки, совершенные от имени юридического лица. Если его недобросовестными действиями компании причинен ущерб, он должен возместить его по требованию юридического лица или его учредителей.
Это справедливое положение на практике может использоваться в корпоративных войнах для привлечения директора, ставшего неугодным, к ответственности. В этом случае даже разумные и добросовестные действия руководителя могут стать основанием для суда. От правильной стратегии в этом случае во многом зависит исход дела, который может иметь крайне негативные последствия для директора и даже перейти в уголовную плоскость.
ЧТО БЫЛО СДЕЛАНО НАМИ:
Учитывая наличие стойкого и делительного корпоративного конфликта между участником и бывшим директором, управляющим партнером практики Еленой Гладышевой и адвокатами Бюро была выработана многоступенчатая стратегия защиты интересов клиента, включающая установление важных для дела обстоятельств в рамках иных судебных споров, а также с использованием внесудебных корпоративных процедур, реализуя которую мы выиграли иск - во взыскании убытков к нашему клиенту отказали в полном объёме, судебные акты вступили в законную силу. Истец не смог доказать недобросовестность или неразумность действий/бездействия нашего Доверителя, которые повлекли неблагоприятные последствия для юридического лица.
О ПОДХОДЕ И ПРАКТИКЕ «РИ-КОНСАЛТИНГ» В ДАННОЙ КАТЕГОРИИ ДЕЛ:
Адвокатское Бюро «Ри-Консалтинг» специализируется на защите бизнеса и топ-менеджеров, поэтому у нас большой опыт в данной категории дел. Мы знаем, как привлекать директоров к ответственности, и как избежать ее, в случае если с руководителя компании пытаются взыскать убытки и возложить вину за якобы недобросовестные действия.
В заключении отметим, что даже самый добропорядочный руководитель не застрахован от подобных исков. Кому-то из учредителей его действия могут показаться подозрительными, а могут быть случаи намеренных попыток очернить человека и повесить на него долг. К тому же от ошибок никто не застрахован, а обойтись они могут очень дорого.
Если к вам предъявили иск о взыскании убытков либо, напротив, нужно взыскать их с недобросовестного директора, вы всегда можете обратиться к нам за Консультацией (Елена Гладышева, управляющий партнер практики +7 (495) 632-14-50, email: info@ri-consulting.ru. Так как именно от своевременных и правильных действий в правовом поле во многом зависит исход данного дела.
15.01.2025
В ОДНУ РЕКУ ДВАЖДЫ: ЧТО НУЖНО УЧЕСТЬ ПРИ ПОВТОРНОМ БРАКЕ. Брак – это добровольный и равноправный союз женщины и мужчины, заключаемый для создания семьи. Чтобы граждане смогли жениться/выйти замуж, им необходимо достичь брачного возраста – 18 лет (зарегистрировать отношения можно и...
23.12.2024
КС СДЕЛАЛ ВЫВОД О НЕРАСПРОСТРАНЕНИИ ПОЛОЖЕНИЙ ГК РФ ОБ ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ НА ТРЕБОВАНИЯ ПРОКУРОРОВ ОБ ОБРАЩЕНИИ КОРРУПЦИОННОГО ИМУЩЕСТВА В ДОХОД ГОСУДАРСТВА 31 октября 2024 года Конституционным Судом Российской Федерациипринято Постановление № 49-П, которым разрешён вопрос применения сроков...
23.12.2024
КС РФ: ДОПУСТИМО ВЗЫСКАНИЕ КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА В ПОЛЬЗУ ГРАЖДАНИНА НАРЯДУ С СУДЕБНОЙ ЗАЩИТОЙ ЕГО ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ, КАК СУБЪЕКТА ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ Суть дела Лицо, обратившееся в Конституционный суд РФ является учредителем и издателем периодического печатного издания (газеты)...