Довести спор до передачи дела на рассмотрение коллегии Верховного суда уже событие. Ведь шанс на это при подаче жалобы лишь немного превышает 3%. Но некоторые споры оказываются на рассмотрении ВС дважды. Это случается очень редко: вероятность такого исхода колеблется в районе 0,067%, но все-таки случается. Рассказываем о делах, в которых это произошло, и на всякий случай делимся советами, как можно подготовиться к повторному рассмотрению в Верховном суде.
Управляющий партнер Адвокатского бюро г. Москвы «РИ-Консалтинг» Гладышева Елена о том, сталкивалось ли Адвокатское Бюро с двумя рассмотрения спора в ВС в рамках одного дела?
Какие советы можно дать стороне по делу, которое второй раз попало в гражданскую коллегию? Как подготовиться к такому процессу? Стоит ли заявлять новые доводы, или можно ограничиться теми, что были при первом рассмотрении дела в ВС?
«Гражданские дела которые дважды попадают на рассмотрение в гражданскую коллегию Верховного суда Российской Федерации явление весьма редкое, поэтому всегда резонирует в юридическом сообществе. В качестве примера можно привести Определение судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 16.01.2018 № 75-КГ17-10.
Статистика Верховного суда Российской Федерации по разрешению гражданских споров за первое полугодие 2022 года показывает, что в кассационной инстанции гражданская коллегия рассмотрела 31 733 жалобы и представления, а в судебном заседании - 328 гражданских дел и лишь по 317 гражданским делам кассационные жалобы и представления удовлетворены. Опираясь на указанную статистику можно сделать вывод, что только один процент кассационных жалоб передается на рассмотрение.
Учитывая изложенное, в случае повторного рассмотрения гражданского дела в гражданской коллегии ВС РФ предлагаем воспользоваться следующими советами.
Во-первых, рекомендуем при изложении своей позиции в гражданской коллегии ВС РФ применить известное выражение А.П. Чехова «краткость - сестра таланта». Мы, юристы, слишком часто используем сложные правые конструкции, которые лишь уменьшают степень нашей убедительности. Как известно судебная коллегия ВС РФ проверяет исключительно законность судебных актов нижестоящих инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права. Основаниями для отмены или изменения судебной коллегией ВС РФ судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права.
Именное поэтому, считаем ненужным «расплываться» по доводам, которые были озвучены еще в суде первой инстанции относительно фактических обстоятельств дела, а кратко изложить какие нормы материального и (или) процессуального права были нарушены судами нижестоящих инстанций.
Во-вторых, советуем предпринять все возможные меры для того, чтобы ваш кейс заинтересовал гражданскую коллегию ВС РФ.
На просторах Интернета есть множество примеров кассационных жалоб, составленных коллегами, которые отличаются креативностью и «полётом фантазии». Текст кассационной жалобы излагают в стихах, с использованием крылатых фраз, фразеологизмов, смайликов и картинок эмодзи. При этом, как показывает судебная практика, указанная подача текста кассационной жалобы не является основанием или поводом передачи такой жалобы в гражданскую коллегию.
Вам нужно убедить суд, что Ваша правовая позиция имеет право на жизнь и должна быть принята судами в качестве верной, указать о возможных правовых коллизиях, правовой неопределенности и двойственности судебной практики.
Подготовиться к такому процессу нужно весьма тщательно. При необходимости выписать себе основные тезисы, а также составить «должную карту» дела. Более того, рекомендуем ознакомиться с судебными актами судебной коллегии ВС РФ на рассмотрении которой находится ваше дело по другим спорам.
Заявлять новые доводы, помимо тех, которые уже рассматривались при первом рассмотрении дела в ВС РФ безусловно можно, особенно, если при повторном рассмотрении суды ниже стоящих инстанций нарушили нормы процессуального права.» - прокомментировала эксперт.
