
В рамках процедуры банкротства бывшего гарантирующего поставщика электроэнергии в Челябинской области – ПАО «Челябэнергосбыт» выставили на торги право требования к 432,8 тыс. физических лиц в размере 1,5 млрд руб. Это дебиторская задолженность потребителей за электричество. Начальная цена лота – 942,5. Статуса гарантирующего поставщика «Челябэнергосбыт» лишился в 2018 году. В 2019-м суд ввел конкурсное производство в отношении предприятия.
Адвокат, Управляющий партнер Адвокатского Бюро г. Москвы «РИ-консалтинг» - Гладышева Елена о том, распространяется ли на эти долги трехлетний срок давности взыскания (как по долгам ЖКХ в целом)? Возможно ли на практике взыскать эту задолженность с потребителей? Кого может заинтересовать покупка прав требований к физлицам?
«С 26 июня 2019 года жилищным законодательством (ч. 18 ст. 155 ЖК РФ) установлен запрет на уступку прав по взысканию просроченной задолженности по ЖКХ и коммунальным услугам третьим лицам. В случае если ресурсоснабжающей организацией заключен подобный договор, он считается ничтожным.
С учетом данных запретов можно исходить из того, что дебиторская задолженность, выставленная на торги, уже является просуженной, то есть имеется ряд судебных актов, которыми с граждан-потребителей взыскана задолженность за электричество. То есть, победитель торгов сможет сразу обратиться за исполнением к судебным приставам или в банк. Это также означает, что к данным отношениям срок исковой давности не применяется.
Подобная покупка прав требований к потребителям может быть интересна для коллекторских организаций, специализирующихся на приобретении долгов третьих лиц. Как правило, начальная стоимость покупки значительно ниже фактического размера приобретаемых требований (25 – 40 % от суммы долга). В случае, если компании удастся добиться от должника исполнения, она получит от этого значительную прибыль.» - отмечает адвокат.
ПОДРОБНЕЕ О ФАБУЛЕ ДЕЛА И МНЕНИИ АДВОКАТА - В ПУБЛИКАЦИИ

20.04.2025
ГАД ПО НАПРАВЛЕНИЮ: КАК РОССИЯН ОБМАНЫВАЮТ ПРИ ПОКУПКЕ ГОРЯЩИХ ПУТЕВОК Учредители скрылись с деньгамиВ начале апреля 2025 года в полицию поступило заявление от жительницы Москвы Юлии Судариковой. Она сообщила, что стала жертвой обмана со стороны туристической компании. В январе 2025 года Юлия через...

17.04.2025
КАССАЦИЯ: СУД ДОЛЖЕН ПРОВЕРИТЬ ФАКТИЧЕСКОЕ НАЛИЧИЕ ДОКУМЕНТОВ У КДЛ ПРИ ИХ ИСТРЕБОВАНИИ В рамках дела о банкротстве ЖСК-121 конкурсный управляющий Александр Колмагоров обратился в суд с заявлением об истребовании у бывшего руководителя Руслана Фардзинова документации и материальных ценностей...

14.04.2025
АРБИТРАЖНЫЙ УПРАВЛЯЮЩИЙ НАКАЗАН ЗА НЕВЕРНЫЕ ДАТЫ В ПУБЛИКАЦИЯХ О БАНКРОТСТВЕ Арбитражный суд Западно-Сибирского округа оставил в силе решение о привлечении арбитражного управляющего Валентина Демидовича к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ, обратил внимание союз арбитражных...