Компания «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» обратилась в суд с заявлением о включении ее требования в реестр требований кредиторов общества. Определением Арбитражного суда города Москвы от 23.07.2021 заявление удовлетворено в части, в реестр требований кредиторов общества включено требование компании в сумме 100 000 000 рублей (неустойка). Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2021 определение суда первой инстанции оставлено без изменения. Арбитражный суд Московского округа постановлением от 28.12.2021 определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, компания просит названные судебные акты отменить, обособленный спор – направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Гладышева Елена, управляющий партнер АБ г. Москвы «РИ-консалтинг» в статье Ъ о том, как влияет данное решение на практику? Какие доводы суда считаете важными для практики?
Часто ли в принципе возникают споры по расчету неустойки со всей суммы договора или с части невыполненных работ? И как они обычно решаются?

Публикация Коммерсантъ