ИНДЕКСАЦИЯ ПРИСУЖДЕННЫХ СРЕДСТВ. ВС ОБЯЗАЛ УВЕЛИЧИВАТЬ НЕСВОЕВРЕМЕННО ВЫПЛАЧЕННЫЕ ДОЛГИ
Верховный суд РФ (ВС) признал справедливым и необходимым право взыскателей на индексацию присужденных им сумм в случае затягивания ответчиком выплат. Теперь суды не должны отказывать в таких требованиях, даже заявленных до июньских поправок в законодательство. 
 
Управляющий партнер Адвокатского Бюро «РИ-консалтинг» Елена Гладышева отвечает на вопросы издания Ъ:

1. Оцените позицию ВС в целом и ее значение для практики, в первую очередь для бизнеса, особенно в текущих экономических условиях?
 
Определение ВС РФ № 309-ЭС21-22349 от 09.08.2022 повторяет позицию, изложенную ранее в Определении ВС РФ № 305-ЭС21-24614 от 30.06.2022, и, направляя дело на новое рассмотрение, суд указал, что индексация присужденных денежных сумм представляет собой упрощенный порядок возмещения взыскателю финансовых потерь, вызванных несвоевременным исполнением должником решения суда, взысканные суммы обесцениваются в результате экономических явлений.
Также суд не согласился с мнением нижестоящих судов о том, что наличие у заявителя права требовать уплаты процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса, путем предъявления отдельного иска, может выступать самостоятельным основанием для отказа в индексации присужденных денежных сумм.
Вынесением данного судебного акта ВС в очередной раз исправлены допущенные нижестоящими судами ошибки со ссылкой на постановления Конституционного суда, согласно которым требование о выплате индексации и требование о выплате процентов – два разных способа возмещения потерь.
 
2. Поясните важность индексации присужденных сумм, для кого это имеет значение в первую очередь? Согласны ли вы с тем, как важность и необходимость индексации объясняет экономколлегия ВС?
 
Учитывая динамику общественных отношений, а также принимая во внимание инфляционные процессы, особенности российской экономики, механизм индексации присужденной суммы как никогда важен. Указанной механизм способен преодолеть инфляцию, денежные реформы, девальвацию и тд., что на наш взгляд является действенным механизмом побуждения для нерадивых Должников к более быстрому исполнению судебного решения.
По своей сути предусмотренная статьями индексация служит эффективной мерой, способной компенсировать инфляционные потери, вызванные длительным неисполнением решения, при этом механизм индексации применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства.

3. ВС обратил внимание как на постановление КС, так и на поправки в АПК. Однако ранее юристы указывали, что не совсем понятно, с каким периодом сравнивать индекс потреб.цен (с предыдущим годом, месяцем и т.п.), неясно, как быть с региональными различиями - учитывать ли их?
 
Есть ли ответы на эти моменты в решении ВС и понятно ли до конца, как делать расчет индексации? Или же здесь остались пробелы?
К сожалению, вопросы о том, с каким периодом сравнивать индекс потребительских цен (с предыдущим годом, месяцем и т.п.), и как быть с региональными различиями – все еще открыты, поскольку в Определении ВС не содержится какой-либо формулы для расчета индексации присужденных сумм. 
 

Подродне о фабуле дела  Вы можете узнать в публикации Ъ 

Другие публикации
БИЗНЕС ОБРАТИТСЯ В СУД ИЗ-ЗА НЕВЕРНОЙ ТРАКТОВКИ СЛОВ ГЛАВЫ РОСПОТРЕБНАДЗОРА В СМИ
БИЗНЕС ОБРАТИТСЯ В СУД ИЗ-ЗА НЕВЕРНОЙ ТРАКТОВКИ СЛОВ ГЛАВЫ РОСПОТРЕБНАДЗОРА В СМИ

11.10.2021

РБК ТВ. ПРЯМОЙ ЭФИР: 8 ОКТЯБРЯ. ЕЛЕНА ГЛАДЫШЕВА – УПРАВЛЯЮЩИЙ ПАРТНЕР АДВОКАТСКОГО БЮРО РИ-КОНСАЛТИНГ. БИЗНЕС ОБРАТИТСЯ В СУД ИЗ-ЗА НЕВЕРНОЙ ТРАКТОВКИ СЛОВ ГЛАВЫ РОСПОТРЕБНАДЗОРА В СМИ Организаторы концертов и продавцы билетов в России понесли огромные потери из-за того, как СМИ преподнесли...

ВЕДОМОСТИ. КАК ИНВЕСТОРУ СЛУЧАЙНО НЕ ЛИШИТЬСЯ СВОИХ БУМАГ В ПОРТФЕЛЕ? КЛИЕНТУ СЛЕДУЕТ ЗНАТЬ, ОБОСОБЛЕН ЛИ ЕГО РАСЧЕТНЫЙ КОД ОТ СЧЕТА БРОКЕРА.
ВЕДОМОСТИ. КАК ИНВЕСТОРУ СЛУЧАЙНО НЕ ЛИШИТЬСЯ СВОИХ БУМАГ В ПОРТФЕЛЕ? КЛИЕНТУ СЛЕДУЕТ ЗНАТЬ, ОБОСОБЛЕН ЛИ ЕГО РАСЧЕТНЫЙ КОД ОТ СЧЕТА БРОКЕРА.

27.03.2022

Открытие торгов гособлигациями на Московской бирже стало неприятным событием для владельцев этих бумаг у брокера «Универ капитал». 21 марта Национальный клиринговый центр (НКЦ) Московской биржи принудительно продал ОФЗ всех 82 клиентов брокера, причем по менее выгодной цене. Брокер...

ГЕНПРОКУРАТУРА ОСПАРИВАЕТ ПРИВАТИЗАЦИЮ ЕДИНСТВЕННОГО ПРОИЗВОДИТЕЛЯ РЕДКОЗЕМЕЛЬНЫХ МЕТАЛЛОВ В РОССИИ
ГЕНПРОКУРАТУРА ОСПАРИВАЕТ ПРИВАТИЗАЦИЮ ЕДИНСТВЕННОГО ПРОИЗВОДИТЕЛЯ РЕДКОЗЕМЕЛЬНЫХ МЕТАЛЛОВ В РОССИИ

12.10.2021

ЕЛЕНА ГЛАДЫШЕВА – УПРАВЛЯЮЩИЙ ПАРТНЕР АДВОКАТСКОГО БЮРО РИ-КОНСАЛТИНГ ДЛЯ ЖУРНАЛА «ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР» О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ СПОРОВ О НАРУШЕНИИ ПРАВИЛ ПРИВАТИЗАЦИИ. Генпрокуратура РФ подала в Арбитражный суд Пермского края иск об оспаривании итогов приватизации ОАО...

Офис в Москве Телефон: +7 (495) 632-14-50. Дежурный адвокат (24/7): +7 (985) 307-31-76. E-mail: info@ri-consulting.ru Адрес: 105005, г. Москва, Бауманская 22, офис 201