АДВОКАТСКАЯ ГАЗЕТА. ВС: БЫВШИЙ АКЦИОНЕР НЕ ДОЛЖЕН ОСТАТЬСЯ БЕЗ ВОЗМЕЩЕНИЯ ИЗ-ЗА РЕОРГАНИЗАЦИИ ОБЩЕСТВА.
Верховный Суд заметил, что суды, придя к ошибочному выводу об отсутствии убытков на стороне истца, вопрос об их размере не исследовали и не оценивали, сославшись на непредъявление истцом акций к выкупу и несоответствие его расчетов требованиям законодательства.

Управляющий Партнер Адвокатского Бюро г. Москвы «Ри-Консалтинг» Гладышева Елена Витальевна о об оценке правовой позиции ВС:

В Определении № 305-ЭС22-14990 от 22 ноября по делу № А40-213998/2021 Верховный Суд разъяснил нижестоящим судам правила возмещения убытков в случае, когда бывший акционер общества не участвовал в общем собрании, на котором было принято решение о реорганизации.
Егоров владел именными акциями АО. Общим собранием акционеров принято решение о преобразовании в ООО. Участия в собрании Егоров не принимал. После изменения организационно-правовой формы ценные бумаги не были обменены на долю в уставном капитале и денежного возмещения он не получил. Дело дошло до ВС, который в итоге отправил его в первую инстанцию.

«Рассматриваемое Определение Верховного Суда очень интересно с точки зрения защиты прав миноритарных акционеров при реорганизации акционерного общества, а также в части правового регулирования сохранения права собственности участника юридического лица на долю в таком обществе.
Фактически, Истец обратился в суд с иском о взыскании действительной стоимости либо той доли, на которую он мог бы претендовать при реорганизации АО «ЦНИИРЭС» в общество с ограниченной ответственностью, либо рыночной стоимости акций, принадлежавших Истцу.
Однако, суды нижестоящих инстанций рассмотрели дело не отходя от правовой квалификации, заявленной истцом и отказали в удовлетворении иска по формальным основаниям, на что и обратил внимание Верховный Суд.
Верховный Суд в качестве основной идеи защиты права Истца указал на существующий в отечественной доктрине принцип континуитета права, смысл которого заключается в том, что собственник по общему правилу владеет долей в уставном капитале или акциями вне зависимости от изменения организационно-правовой формы такого юридического лица.
Данная позиция фактически предусматривает, что даже если акционер не принимал участия в голосовании и не подал заявление о конвертации акций в долю в ООО, он должен быть указан в качестве участника реорганизованного общества, поскольку собственник акций не может быть произвольно лишен права собственности на долю участия в юридическом лице. Именно этом и представляется наиболее важным в рассматриваемом Определении.» - прокомментировала эксперт.

ПОДРОБНЕЕ В ПУБЛИКАЦИИ ПО ССЫЛКЕ НИЖЕ
Другие публикации
ИЗВЕСТИЯ. ЕЛЕНА ГЛАДЫШЕВА. КАК ЗАЩИТИТЬ ИНТЕРЕСЫ РЕБЕНКА ПРИ РАЗВОДЕ
ИЗВЕСТИЯ. ЕЛЕНА ГЛАДЫШЕВА. КАК ЗАЩИТИТЬ ИНТЕРЕСЫ РЕБЕНКА ПРИ РАЗВОДЕ

14.03.2024

Как защитить интересы ребенка при разводе "Защитить ребенка юридически лучше сразу после рождения".Зачастую развод родителей — один из самых острых и нервных периодов в жизни ребенка. И важно защитить его не только психологически, но и юридически. О том, как это правильно сделать...

ИЗВЕСТИЯ. ЕЛЕНА ГЛАДЫШЕВА ОБ ОБОШЛОСЬ БЕЗ КРОВА: КАК ПРЕСТУПНИКИ ОТНИМАЮТ ЖИЛЬЕ У РОССИЯН
ИЗВЕСТИЯ. ЕЛЕНА ГЛАДЫШЕВА ОБ ОБОШЛОСЬ БЕЗ КРОВА: КАК ПРЕСТУПНИКИ ОТНИМАЮТ ЖИЛЬЕ У РОССИЯН

16.02.2024

Об обошлось без крова: как преступники отнимают жилье у россиян Член банды черных риелторов, вышедший на свободу около года назад, вновь оказался на скамье подсудимых по обвинению в двух убийствах пенсионеров. И это только начало новой главы злодеяний группировки, считает источник в...

Ъ. ЗАЯВЛЕНИЕ ПОСТАВИЛИ НА ПОВТОР. КОНТРОЛИРУЮЩИХ ЛИЦ УРАЛКАПИТАЛБАНКА МОГУТ ПРИВЛЕЧЬ К ОТВЕТСТВЕННОСТИ.
Ъ. ЗАЯВЛЕНИЕ ПОСТАВИЛИ НА ПОВТОР. КОНТРОЛИРУЮЩИХ ЛИЦ УРАЛКАПИТАЛБАНКА МОГУТ ПРИВЛЕЧЬ К ОТВЕТСТВЕННОСТИ.

16.11.2023

Арбитражный суд Уральского округа отменил определение арбитражного суда Башкирии и постановление апелляции о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам банка «Уральский капитал», признанного банкротом, бывшего совладельца Дамира Камилова (ему принадлежал 91% в...

Офис в Москве Телефон: +7 (495) 632-14-50. Дежурный адвокат (24/7): +7 (985) 307-31-76. E-mail: info@ri-consulting.ru Адрес: 105005, г. Москва, Бауманская 22, офис 201