РОССИЙСКАЯ ЛОТЕРЕЙНАЯ КОМПАНИЯ ОСПОРИТ В СУДЕ УДАЛЕНИЕ ПРИЛОЖЕНИЯ ИЗ GOOGLE PLAY

Главный распространитель лотерейных билетов в России — ТК «Центр», входящая в S8 Capital, обратилась в суд с требованием вернуть свое официальное приложение «Столото» в магазин Google Play. Оно было удалено оттуда в одностороннем порядке. Дело станет значимым прецедентом для всех разработчиков сервисов, сталкивающихся с подобными сложностями, отмечает Елена Гладышева. Адвокат прокомментировала изданию «Ъ» и Forbes распространенная ли это проблема, когда Google отказывается включить приложение российских компаний? Легко ли удалять пиратские приложения из Google в досудебном порядке? Какие вообще у Google правила включения приложений в Store b почему Гугл мог отказать «Столото»?

Адвокат считает: - «что политика Google в части размещения приложений является достаточно жесткой, компания тщательно следит за тем, чтобы при размещении приложения были соблюдены все условия законодательства в странах, для которых такое приложение будет доступно.

Как правило, Google отказывается включить приложение в Google Play Маркет в том случае, если такое приложение нарушает какие-либо из условий правил для разработчиков приложений, размещенных в открытом доступе, по своей правовой природе являющихся договором присоединения (то есть, положения таких правил не могут быть изменены по инициативе присоединяющейся стороны).

Отказ в размещении приложений в Google Play Маркете, в первую очередь, получают авторы, чьи приложения содержат какой-либо неприемлемый контент, нарушающий права и законные интересы группы лиц, а также контент, связанный с азартными играми, включая лотереи.

Для размещения приложения с возможностью покупки лотерейных билетов, как, например, в случае со «Столото», необходимо, чтобы были соблюдены все правила и ограничения, установленные действующим законодательством и Google Play, в том числе, разработчик должен иметь соответствующую лицензию, приложение не должно быть доступно для несовершеннолетних лиц, приложение должно распространяться бесплатно и не использовать функцию оплаты контента (лотерейных билетов) через Google Play.

Учитывая политику Google Play, пиратских приложений Маркет не содержит (возможно, за редким исключением). При этом, факт размещения пиратских приложений должен доказать правообладатель (разработчик соответствующего приложения), соответственно, приложения не являются пиратскими, пока не доказано иное. Так, например, пиратских приложений «Столото» в магазине нет, но есть приложения, которые аккумулируют информацию о статистике тиражей, комбинациях-победителях, то есть, по сути, являются вспомогательными для участников лотерей «Столото». Поэтому вопрос удаления пиратских приложений в досудебном порядке, вероятнее всего, решается обычно в пользу разработчиков.

Действительных оснований заявленных требований мы пока не видим – иск еще не принят к производству, поэтому сторонним участникам остается только отслеживать ход рассмотрения дела. По нашему мнению, шансы на успех у «Столото» напрямую зависят от доказательственной базы: если компании удастся доказать, что при подаче заявки на размещение приложения были соблюдены все требования, установленные правилами для разработчиков приложений Google Play, а отказ носит исключительно формальный характер, то победа «Столото» станет значимым прецедентом для всех разработчиков приложений, испытывающих аналогичные сложности с размещением своего контента в Google Play Маркете. – отмечает Елена Гладышева.

Подробнее: в публикации Forbes https://www.forbes.ru/tekhnologii/447113-rossijskaa-loterejnaa-kompania-osporit-v-sude-udalenie-prilozenia-iz-google-play

Публикация в «Ъ»  https://www.kommersant.ru/doc/5089247

Другие публикации
PROBANKROTSTVO. ЕЛЕНА ГЛАДЫШЕВА. КС ОТКАЗАЛСЯ РАСШИРИТЬ ПРАВО КРЕДИТОРА БАНКРОТА ССЫЛАТЬСЯ НА ДАВНОСТЬ
PROBANKROTSTVO. ЕЛЕНА ГЛАДЫШЕВА. КС ОТКАЗАЛСЯ РАСШИРИТЬ ПРАВО КРЕДИТОРА БАНКРОТА ССЫЛАТЬСЯ НА ДАВНОСТЬ

24.04.2026

КС ОТКАЗАЛСЯ РАСШИРИТЬ ПРАВО КРЕДИТОРА БАНКРОТА ССЫЛАТЬСЯ НА ДАВНОСТЬ ООО «СК "Согласие"» обжаловало в Конституционный Суд п. 2 ст. 199 ГК РФ и п. 10 постановления Пленума ВС РФ № 43 от 29 сентября 2015 года. Страховая компания участвовала третьим лицом в деле о разделе имущества...

PROBANKROTSTVO. ЕЛЕНА ГЛАДЫШЕВА. ВС РАЗГРАНИЧИЛ СУБОРДИНАЦИЮ ТРЕБОВАНИЙ И ИСКЛЮЧЕНИЕ ИЗ СУБСИДИАРКИ
PROBANKROTSTVO. ЕЛЕНА ГЛАДЫШЕВА. ВС РАЗГРАНИЧИЛ СУБОРДИНАЦИЮ ТРЕБОВАНИЙ И ИСКЛЮЧЕНИЕ ИЗ СУБСИДИАРКИ

21.04.2026

ВС РАЗГРАНИЧИЛ СУБОРДИНАЦИЮ ТРЕБОВАНИЙ И ИСКЛЮЧЕНИЕ ИЗ СУБСИДИАРКИ В 2013–2014 гг. Тамара Филякова предоставила АО «Седлистое» займы на сумму около 18 млн рублей в период, когда обществом владела ее дочь Ольга Седова через ООО «Спектр плюс». В 2017–2019 гг. доля в...

ПРАВО. RU. ЕЛЕНА ГЛАДЫШЕВА. НОВЫЕ ДЕЛА ВС: САЛЬДИРОВАНИЕ В БАНКРОТСТВЕ И НЕНАДЛЕЖАЩИЙ ОТВЕТЧИК В СПОРЕ О ВЫПЛАТЕ ЗАРПЛАТЫ
ПРАВО. RU. ЕЛЕНА ГЛАДЫШЕВА. НОВЫЕ ДЕЛА ВС: САЛЬДИРОВАНИЕ В БАНКРОТСТВЕ И НЕНАДЛЕЖАЩИЙ ОТВЕТЧИК В СПОРЕ О ВЫПЛАТЕ ЗАРПЛАТЫ

23.03.2026

НОВЫЕ ДЕЛА ВС: САЛЬДИРОВАНИЕ В БАНКРОТСТВЕ И НЕНАДЛЕЖАЩИЙ ОТВЕТЧИК В СПОРЕ О ВЫПЛАТЕ ЗАРПЛАТЫ Экономические споры: сальдирование в рамках банкротстваКонкурсный управляющий компании «Аркс МТ» потребовал признать недействительной сделку с фирмой «Эдвансстрой» на 626,2 млн...

Офис в Москве Телефон: +7 (495) 632-14-50. Дежурный адвокат (24/7): +7 (985) 307-31-76. Эл.почта: info@ri-consulting.ru Адрес: 105005, г. Москва, Бауманская 22, офис 201