
Арбитражный суд Москвы ввел процедуру наблюдения в отношении дистрибьютора «Профитмед». Проблемы у компании начались в 2022 году. Сумма исковых требований составляет около 2 млрд руб. Эксперты прогнозируют банкротство компании. Мотивировочная часть решения пока не опубликована.
Проблемы у «Профитмеда» начались в конце 2022 года. Его контрагенты начали массово обращаться в суды с требованием вернуть долги. По данным СПАРК, в прошлом году к компании было подано в общей сложности 38 исков на 541 млн руб. В 2023 году число таких заявлений увеличилось еще на 115, а сумма требований выросла на 1,9 млрд руб. Среди крупнейших истцов «Аресбанк», который принадлежит основному владельцу «Фармстандарта» Виктору Харитонину. Банк добивается возврата более чем 570 млн руб.
В январе этого года научно-производственная коммерческая фирма «Эклиф» попросила признать «Профитмед» банкротом. Позже к ее иску присоединились Сбербанк, банки «Союз» и «Зенит». Представитель последнего сообщил, что финансовая организация предпринимала попытки урегулировать претензии в досудебном порядке, но позиция бенефициара и менеджмента «Профитмеда» вынудила ее обратиться в суд. Запросы другим кредиторам остались без ответов. Получить комментарии представителей «Профитмеда» не удалось.
Управляющий партнер АБ г. Москвы «РИ-консалтинг», адвокат Гладышева Елена для Фармвестник о том -грозит ли компании банкротство (насколько она ликвидна сейчас), есть ли возможность у компании как-то этого избежать? Или в итоге она закроется?
"Изначально одним из кредиторов компании ЗАО «ПрофитМед» было подано заявление о банкротстве компании. В последующем ЗАО само обратись в рамках этого же дела с заявлением о собственном банкротстве. Это дало старт и для других кредиторов, обращающихся с аналогичными заявлениями о признании ЗАО банкротом. В числе других кредиторов есть и крупные банки, и производственные компании. При этом в настоящее время есть информация как минимум о девяти кредиторах.
Это означает, что и сама компания-должник, и ее кредиторы осознают, что у компании не так много шансов реально рассчитаться с кредиторами в добровольном порядке, а значит, ей грозит банкротство и реализация имущества.
Учитывая, что баланс компании сократился на 70% и сейчас имеет размер даже меньше, чем существующая исковая нагрузка, а также принимая во внимание чистый убыток компании за 2022 год на 8,8 млрд. руб., банкротство ЗАО «ПрофитМед» крайне вероятно.
При этом избежать банкротства она сможет только в том случае, если ЗАО в лице его менеджмента и временного управляющего сумеют реструктуризовать долги компании и договориться о порядке их погашения" - отмечает адвокат.

17.04.2025
КАССАЦИЯ: СУД ДОЛЖЕН ПРОВЕРИТЬ ФАКТИЧЕСКОЕ НАЛИЧИЕ ДОКУМЕНТОВ У КДЛ ПРИ ИХ ИСТРЕБОВАНИИ В рамках дела о банкротстве ЖСК-121 конкурсный управляющий Александр Колмагоров обратился в суд с заявлением об истребовании у бывшего руководителя Руслана Фардзинова документации и материальных ценностей...

14.04.2025
АРБИТРАЖНЫЙ УПРАВЛЯЮЩИЙ НАКАЗАН ЗА НЕВЕРНЫЕ ДАТЫ В ПУБЛИКАЦИЯХ О БАНКРОТСТВЕ Арбитражный суд Западно-Сибирского округа оставил в силе решение о привлечении арбитражного управляющего Валентина Демидовича к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ, обратил внимание союз арбитражных...

10.04.2025
ГЕНПРОКУРАТУРА ТРЕБУЕТ ИЗЪЯТЬ ИМУЩЕСТВО ЭКС - СУДЬИ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ ЧЕРНОВА Бывшему судье, руководившему судом Краснодарского края целых 25 лет до своей отставки в 2019 году, вменяют приобретение земель по коррупционным схемам и незаконное извлечение выгоды из деятельности одного из...