Верховный суд РФ (ВС) решит, какие платежи обанкротившегося гражданина можно признать алиментами на содержание несовершеннолетнего ребенка, если официальное соглашение о них не заключалось. Нижестоящие суды решили, что в отсутствие письменного договора деньги не считаются алиментными платежами, но экс-супруга банкрота добилась передачи дела в экономколлегию ВС.

Финансовый управляющий (ФинУ) Владимира Серегина оспорил передачу в пользу супруги должника 17,86 млн руб. Суды поддержали управляющего, указав, что эта сумма не может быть алиментами, поскольку между супругами не заключалось соглашение об алиментах. Супруга жалуется в ВС, говорит, что отсутствие письменного соглашения не является основанием для освобождения должника от обязанности содержать ребенка. И размер этих платежей не был завышенным. Дело передали в КЭС.

Елена Гладышева, адвокат, управляющий партнер Адвокатского Бюро «РИ-консалтинг» о том - впервые ли такой вопрос передали на рассмотрение Экономколлегии ВС? Часто ли в принципе подобные споры и ситуации возникают в банкротстве граждан? Распространены ли у нас соглашения об алиментах и в каких случаях они не заключаются? От чего зависит исход такого спора, что на него влияет и что должно учитываться судами? Какое решение суда в данном случае было бы обоснованным?