В ДИСТРИБЬЮТОРЕ «ПРОФИТМЕД» СУД ВВЕЛ ПРОЦЕДУРУ НАБЛЮДЕНИЯ

Московский арбитраж ввел процедуру наблюдения в отношении ЗАО «Профитмед». Об этом говорится в материалах дела на сайте суда. Мотивировочная часть решения пока не опубликована.

«Профитмед» по итогам 2022 г. был 10-м крупнейшим фармдистрибутором в России с оборотом в 56,8 млрд руб. и долей рынка в 2,6%. Сама компания была основана еще в 1994 г. Среди ее учредителей (по данным на 2002 г.) были Дмитрий и Ольга Свирины, ФК «Профит хауз» (один из ее основателей – основной владелец «Фармстандарта» Виктор Харитонин), председатель совета директоров самого фармдистрибутора Евгений Стригас и проч. Сейчас акционеры компании скрыты.

Проблемы у «Профитмеда» начались в конце прошлого года. Его контрагенты начали массово обращаться в суды с требованием вернуть долги. По данным «СПАРК-Интерфакса», в 2022 г. к нему было подано в общей сложности 38 исков на 541 млн руб. Уже в этом году число таких заявлений увеличилось еще на 115, а сумма требований к нему увеличилось на 1,9 млрд руб. Среди крупнейших истцов – Аресбанк (принадлежит Харитонину), который добивается возврата более чем 570 млн руб. В итоге в январе этого года научно-производственная коммерческая фирма «Эклиф» попросила признать «Профитмед» банкротом. Позже к ее иску присоединились Сбербанк, банки «Союз» и «Зенит». Представитель последнего сообщил, что финансовая организация предпринимала попытки урегулировать претензии в досудебном порядке, но позиция бенефициара и менеджмента «Профитмеда» вынудила ее обратиться в суд. Запросы другим кредиторам остались без ответов. Получить комментарии представителей «Профитмеда» не удалось.

Почему фармдистрибутор резко перестал платить своим контрагентам, узнать не удалось. «Профитмед» до конца 2022 г. работал в обычном режиме, внешних проявлений системных проблем у него не наблюдалось, удивляется директор по развитию RNC Pharma Николай Беспалов. Но потом, по его словам, в компании начались массовые увольнения, а после этого к ней стали поступать претензии от партнеров и кредиторов.

Несмотря на то что в отношении «Профитмеда» пока введена только процедура наблюдения, рассчитаться с кредиторами он вряд ли сможет, говорят опрошенные «Ведомостями» эксперты. Согласно последней бухгалтерской отчетности компании, за прошлый год размер ее активов сократился на 30%, а выручка упала на 20%, отмечает управляющий партнер адвокатского бюро «РИ-консалтинг» Елена Гладышева. Она обращает внимание, что по итогам 2022 г. «Профитмед» зафиксировал чистый убыток в размере 8,8 млрд руб. В связи с этим эксперт считает, что шансов реально рассчитаться с кредиторами в добровольном порядке у него немного, а значит, ему грозят банкротство и процедура реализации имущества. Судя по всему, «Профитмед» перестанет существовать как дистрибутор, а его имущество будет продано на торгах.

ПУБЛИКАЦИЯ ВЕДОМОСТИ

Другие публикации
PROBANKROTSTVO. ЕЛЕНА ГЛАДЫШЕВА. КС ОТКАЗАЛСЯ РАСШИРИТЬ ПРАВО КРЕДИТОРА БАНКРОТА ССЫЛАТЬСЯ НА ДАВНОСТЬ
PROBANKROTSTVO. ЕЛЕНА ГЛАДЫШЕВА. КС ОТКАЗАЛСЯ РАСШИРИТЬ ПРАВО КРЕДИТОРА БАНКРОТА ССЫЛАТЬСЯ НА ДАВНОСТЬ

24.04.2026

КС ОТКАЗАЛСЯ РАСШИРИТЬ ПРАВО КРЕДИТОРА БАНКРОТА ССЫЛАТЬСЯ НА ДАВНОСТЬ ООО «СК "Согласие"» обжаловало в Конституционный Суд п. 2 ст. 199 ГК РФ и п. 10 постановления Пленума ВС РФ № 43 от 29 сентября 2015 года. Страховая компания участвовала третьим лицом в деле о разделе имущества...

PROBANKROTSTVO. ЕЛЕНА ГЛАДЫШЕВА. ВС РАЗГРАНИЧИЛ СУБОРДИНАЦИЮ ТРЕБОВАНИЙ И ИСКЛЮЧЕНИЕ ИЗ СУБСИДИАРКИ
PROBANKROTSTVO. ЕЛЕНА ГЛАДЫШЕВА. ВС РАЗГРАНИЧИЛ СУБОРДИНАЦИЮ ТРЕБОВАНИЙ И ИСКЛЮЧЕНИЕ ИЗ СУБСИДИАРКИ

21.04.2026

ВС РАЗГРАНИЧИЛ СУБОРДИНАЦИЮ ТРЕБОВАНИЙ И ИСКЛЮЧЕНИЕ ИЗ СУБСИДИАРКИ В 2013–2014 гг. Тамара Филякова предоставила АО «Седлистое» займы на сумму около 18 млн рублей в период, когда обществом владела ее дочь Ольга Седова через ООО «Спектр плюс». В 2017–2019 гг. доля в...

ПРАВО. RU. ЕЛЕНА ГЛАДЫШЕВА. НОВЫЕ ДЕЛА ВС: САЛЬДИРОВАНИЕ В БАНКРОТСТВЕ И НЕНАДЛЕЖАЩИЙ ОТВЕТЧИК В СПОРЕ О ВЫПЛАТЕ ЗАРПЛАТЫ
ПРАВО. RU. ЕЛЕНА ГЛАДЫШЕВА. НОВЫЕ ДЕЛА ВС: САЛЬДИРОВАНИЕ В БАНКРОТСТВЕ И НЕНАДЛЕЖАЩИЙ ОТВЕТЧИК В СПОРЕ О ВЫПЛАТЕ ЗАРПЛАТЫ

23.03.2026

НОВЫЕ ДЕЛА ВС: САЛЬДИРОВАНИЕ В БАНКРОТСТВЕ И НЕНАДЛЕЖАЩИЙ ОТВЕТЧИК В СПОРЕ О ВЫПЛАТЕ ЗАРПЛАТЫ Экономические споры: сальдирование в рамках банкротстваКонкурсный управляющий компании «Аркс МТ» потребовал признать недействительной сделку с фирмой «Эдвансстрой» на 626,2 млн...

Офис в Москве Телефон: +7 (495) 632-14-50. Дежурный адвокат (24/7): +7 (985) 307-31-76. Эл.почта: info@ri-consulting.ru Адрес: 105005, г. Москва, Бауманская 22, офис 201