Роман Воронин, управляющий партнер адвокатского бюро «РИ-Консалтинг» о том, к чему может привести проверка прокуратуры в министерстве транспорта?
Прокуратура рассмотрит вопрос о привлечении к ответственности руководителей министерства транспорта и автодорог Самарской области в связи со смертельным ДТП в Самаре. Соответствующий запрос направил в надзорное ведомство региона депутат Госдумы Александр Хинштейн. Смертельная авария произошла в минувшее воскресенье на ул. Демократической: водитель автомобиля Land Rover не справился с управлением и вылетел с дороги. По данным ГИБДД, на первой полосе дороги по направлению «из города» образовалась колея длиной 100 м и глубиной 3 см. Аналогичная колея имеется на второй полосе на участке такой же протяженности. Ее глубина равна 2,2 см. По мнению депутата, «именно эти глубокие колеи и сыграли свою роковую роль, вынеся машину со скользкой дороги в кювет».
Роман Воронин, адвокат, управляющий партнер «РИ-консалтинг»: «В данном случае действия депутата Хинштейна Александра Евсеевича вполне обоснованные, и следственным путем проверить наличие состава преступления в действиях должностных лиц ответственных за ремонтные работы (за их качество, за проверку и за своевременность) – вполне возможно. Но интересным здесь является тот факт, что существовать может только одно дело, не могут быть два дела одновременно. Постольку- поскольку, если по делу о нарушении правил ДТП повлекшие смерть человека по ст.264 будет признано, что виновен водитель автомобиля, в таком случае прямая причинно- следственная связь между смертью и нарушением будет в его действиях и тогда уже не будет прямой причинно-следственной связи между бездействием чиновников и смертью, будет что то одно. Либо водитель будет не виноват и во всем будут обвинены люди исключительно ответственные за дорожное полотно, либо водитель нарушивший дорожные правила, которые повлекли за собой прямую причинно-следственную связь к смерти человека, и тогда будет виноват он, и нельзя будет обвинить их, постольку в преступлениях всегда должна быть прямая причинно-следственная связь.
Поэтому это очень интересный вопрос, но останется только одно дело, а какое из них покажет время.» – отметил адвокат.
Публикация: https://www.kommersant.ru/doc/5064281?query=%D0%A5%D0%B8%D0%BD%D1%88%D1%82%D0%B5%D0%B9%D0%BD
13.02.2024
Также ему на два года запрещено заниматься администрированием интернет-ресурсов. В декабре Кагарлицкого приговорили лишь к штрафу в 600 тысяч рублей, но гособвинитель обратился к апелляции Апелляционный суд пересмотрел приговор социологу Борису Кагарлицкому. Он признан в России иноагентом и включен...
12.02.2024
Ранее прокуратура запросила в общей сложности 23 года колонии строгого режима на троих. Фигурантов обвиняют в требовании 11 млн рублей за блок на негатив Приговор по делу о вымогательстве у главы «Ростеха» огласили 12 февраля. Фигурантам статьи «вымогательство в особо крупном...
22.01.2024
В понедельник, 22 января,председатель ГД Вячеслав Володин заявил, конфискацию имущества в качестве меры наказания распространят на восемь статей или пунктов УК: от фейков и дискредитации армии до призывов к санкциям, сепаратизму или подрыву безопасности Госдума обсудит конфискацию имущества за фейки...