PROБАНКРОТСТВО. ПОРУЧИТЕЛЯ-БАНКРОТА «ДОГРУЗИЛИ» СВЕРХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ЗАЕМЩИКА

Верховный суд рассмотрит спор о допустимости увеличения в делах о банкротстве объема обязательств поручителя по отношению к объему обязательств самого заемщика.

Елена Гладышева, адвокат, управляющий партнер  Адвокатского Бюро «РИ-консалтинг» - насколько важна позиция ВС для правоприменительной практики?

«В рамках данного дела была высказана позиция из разъяснений пункта 4 постановления Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 № 88 «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве», в период процедуры наблюдения на возникшие до возбуждения дела о банкротстве требования кредиторов (как заявленные в процедуре наблюдения, так и не заявленные в ней) по аналогии с абзацем десятым пункта 1 статьи 81, абзацем третьим пункта 2 статьи 95 и абзацем третьим пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве подлежащие уплате по условиям обязательства проценты, а также санкции не начисляются. Вместо них на сумму основного требования по аналогии с пунктом 2 статьи 81, абзацем четвертым пункта 2 статьи 95 и пунктом 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения и до даты введения следующей процедуры банкротства начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком РФ на дату введения наблюдения, именуемые мораторными. Таким образом, банкротство должника не прекратило поручительство перед кредитором. За неправомерное пользование основным должником денежными средствами кредитор вправе претендовать на получение компенсации с поручителя, отвечающего солидарно с основным должником, в размере мораторных процентов, поскольку период их начисления приходится на процедуры банкротства основного должника. При этом, удовлетворение подобного требования не ограничивает право поручителя, понужденного к оплате мораторных процентов, на суброгацию кредиторского требования в пределах исполненного обязательства в деле о банкротстве должника, встав на место кредитора посредством процессуального правопреемства. В связи с этим суды признают увеличение долга поручителя по отношению к основному должнику в части мораторных процентов до введения наблюдения.» - прокомментировала «PROбанкротство» адвокат.

Публикация 

 

Другие публикации
PROBANKROTSTVO. ЕЛЕНА ГЛАДЫШЕВА. СУД УТВЕРДИЛ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ ПО ДЕЛУ О БАНКРОТСТВЕ «СВЯЗНОГО»
PROBANKROTSTVO. ЕЛЕНА ГЛАДЫШЕВА. СУД УТВЕРДИЛ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ ПО ДЕЛУ О БАНКРОТСТВЕ «СВЯЗНОГО»

11.11.2025

СУД УТВЕРДИЛ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ ПО ДЕЛУ О БАНКРОТСТВЕ «СВЯЗНОГО» Арбитражный суд города Москвы утвердил мировое соглашение по делу о банкротстве ООО «Сеть Связной». Определение суда было вынесено по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего Кристины...

PROBANKROTSTVO. ЕЛЕНА ГЛАДЫШЕВА. КАССАЦИЯ: ДАВЛЕНИЕ МАЖОРИТАРНОГО АКЦИОНЕРА ЛИШАЕТ СДЕЛКУ ДОБРОВОЛЬНОСТИ
PROBANKROTSTVO. ЕЛЕНА ГЛАДЫШЕВА. КАССАЦИЯ: ДАВЛЕНИЕ МАЖОРИТАРНОГО АКЦИОНЕРА ЛИШАЕТ СДЕЛКУ ДОБРОВОЛЬНОСТИ

06.11.2025

КАССАЦИЯ: ДАВЛЕНИЕ МАЖОРИТАРНОГО АКЦИОНЕРА ЛИШАЕТ СДЕЛКУ ДОБРОВОЛЬНОСТИ В 2017 г. АО «АИЖК РТ» безвозмездно передало по договору пожертвования Министерству земельных и имущественных отношений Республики Татарстан акции АО «Таткоммунпромкомплект» в количестве 77,1 млн штук...

PROBANKROTSTVO. ЕЛЕНА ГЛАДЫШЕВА. КС ДАСТ ОЦЕНКУ НОРМЕ ГК О БЕЗУСЛОВНОМ ДОСРОЧНОМ ИСПОЛНЕНИИ ПРИ РЕОРГАНИЗАЦИИ
PROBANKROTSTVO. ЕЛЕНА ГЛАДЫШЕВА. КС ДАСТ ОЦЕНКУ НОРМЕ ГК О БЕЗУСЛОВНОМ ДОСРОЧНОМ ИСПОЛНЕНИИ ПРИ РЕОРГАНИЗАЦИИ

24.10.2025

КС ДАСТ ОЦЕНКУ НОРМЕ ГК О БЕЗУСЛОВНОМ ДОСРОЧНОМ ИСПОЛНЕНИИ ПРИ РЕОРГАНИЗАЦИИ Конституционный Суд РФ принял к рассмотрению (дело № 4924/15-01/2025) жалобу ПАО «Федеральная сетевая компания – Россети» («ФСК ЕЭС») на нарушение его конституционных прав п. 2 ст. 60...

Офис в Москве Телефон: +7 (495) 632-14-50. Дежурный адвокат (24/7): +7 (985) 307-31-76. E-mail: info@ri-consulting.ru Адрес: 105005, г. Москва, Бауманская 22, офис 201