АЛИМЕНТЫ В 163 МЛН И ПСЕВДОПОДАРКИ: ПОЧЕМУ СХЕМЫ ФИКТИВНЫХ БАНКРОТСТВ РАСКРЫВАЮТСЯ ЧАЩЕ, ЧЕМ КАЖЕТСЯ
В попытке спастись от кредиторов граждане часто пытаются переоформить недвижимость и прочие активны на родственников. Но эта интуитивная стратегия защиты — прямая дорога к юридической катастрофе как для самого человека, так и для его семьи. О том, как хитрят будущие банкроты и по каким признакам их вычисляют?
Переоформить свою машину на маму, заключить брачный договор и даже подписать соглашение на баснословные алименты — на какие только ухищрения не идут граждане, чтобы сберечь имущество перед процедурой банкротства. Все эти схемы относятся к так называемым «семейным» сделкам и могут быть оспорены согласно закону о банкротстве.
Псевдоединственное жилье
Так, недавно Верховный суд РФ принял резонансное решение: единственное жилье гражданина могут забрать за долги, если он намеренно сделал его таковым.
Поводом стало дело жителя Петербурга, который унаследовал от отца квартиру и вместе с ней долг перед строительной компанией на 9,1 млн рублей. Чтобы сохранить жильё, мужчина перед банкротством подарил матери долю в другой квартире, которой владел. В результате унаследованная квартира стала его единственным жильём, на которое он рассчитывал распространить иммунитет от взыскания.
Суд первой инстанции его поддержал, однако апелляция и Верховный суд признали это попыткой обойти закон. Верховный суд указал, что должник действовал осознанно, чтобы сохранить актив, и удовлетворил требование застройщика включить квартиру в конкурсную массу для продажи.
Найти все, что скрыто!
Елена Гладышева, адвокат, управляющий партнер Адвокатского бюро г. Москвы «РИ-консалтинг», член МРО «Деловая Россия», рассказывает, какие способы сокрытия имущества используются чаще всего:
- платеж от имени родственников по обязательствам должника;
- отчуждение имущества по цепочке сделок (например, продажа третьему лицу с последующей перепродажей близкому родственнику — в итоге имущество остаётся «в семье»);
- хранение денежных средств на счетах родственников при фактическом использовании карт самим должником;
- искусственное снижение доходов с последующим переводом выплат на близких родственников (через договоры);
- фиктивные займы под залог имущества должника;
- соглашения о разделе имущества и брачные договоры;
- договоры дарения, выделение долей, а также сделки под условием (отлагательным или отменительным).
«Оспорить можно практически любые сделки — от переводов с карты должника на карту родственников до замены должника в правоотношениях и корпоративном управлении юрлиц на родственника, от отказа от вступления в наследство до соглашений о разделе имущества. Вопрос сбора доказательств стороной ответчика», — отмечает Елена Гладышева.
24.04.2026
КС ОТКАЗАЛСЯ РАСШИРИТЬ ПРАВО КРЕДИТОРА БАНКРОТА ССЫЛАТЬСЯ НА ДАВНОСТЬ ООО «СК "Согласие"» обжаловало в Конституционный Суд п. 2 ст. 199 ГК РФ и п. 10 постановления Пленума ВС РФ № 43 от 29 сентября 2015 года. Страховая компания участвовала третьим лицом в деле о разделе имущества...
21.04.2026
ВС РАЗГРАНИЧИЛ СУБОРДИНАЦИЮ ТРЕБОВАНИЙ И ИСКЛЮЧЕНИЕ ИЗ СУБСИДИАРКИ В 2013–2014 гг. Тамара Филякова предоставила АО «Седлистое» займы на сумму около 18 млн рублей в период, когда обществом владела ее дочь Ольга Седова через ООО «Спектр плюс». В 2017–2019 гг. доля в...
25.03.2026
ДАЮТ ЛИ СЕМЕЙНУЮ ИПОТЕКУ НА ВТОРИЧНОЕ ЖИЛЬЕ В 2026 ГОДУ? Еще недавно семейная ипотека ассоциировалась только с новостройками. Но с апреля 2025 года правила изменились: льготную ставку разрешили применять и при покупке вторичного жилья. Правда, на практике всё оказалось не так просто...
