УГОЛОВНАЯ СТАТИСТИКА: КАК МЕНЯЕТСЯ УРОВЕНЬ ПРЕСТУПНОСТИ В РОССИИ
За прошедшие 12 месяцев в суды первой станции поступило 651 тысяча уголовных дел, окончено производством 670 тысяч дел в отношении 679 тысяч лиц. Ирина Подносова назвала «важнейшим показателем» практику применения мер пресечения.
«В 2024 году в суды поступило 97 тысяч ходатайств о заключении под стражу, из которых удовлетворено 88 %, и 172 тысячи ходатайств о продлении срока содержания».
За что сидишь?
«Снижение общего количества уголовных дел также связано с уменьшением доли так называемой уличной преступности (грабежи, разбои, кражи авто и другое). Из-за внедрения в работу правоохранительных органов системы «умный город» наблюдается заметный спад – то есть все эти преступления раскрываются достаточно быстро по камерам видеонаблюдения, которые повсюду».
Суд да дело!
Казалось бы, если количество дел снижается, то нагрузка на судей должна уменьшаться, а время на рассмотрение — увеличиваться. Но не тут-то было.
«Сложность и объемность некоторых дел, необходимость проведения многочисленных экспертиз и процессуальные злоупотребления со стороны участников процесса могут замедлять рассмотрение дел», — поясняет руководитель уголовно-исполнительной практики Адвокатского бюро «РИ-консалтинг» Антон Чубенко.
«Объем работы скорее сказывается не на количестве рассмотренных судами уголовных дел, а на качестве принятых решений. Часто в спешке судьи не до конца вникают во все обстоятельства дела, отказывают защите в ее ходатайствах, считая, что это приведет к затягиванию».
Среди причин, которые тормозят рассмотрение дел в судах, эксперты называют бюрократию, недостаточную техническую оснащенность, необходимость адаптации к новым процессуальным изменениям. И, конечно, недостаток кадров.
«Судей мало – дел много. Особо глубоко вникать в суть каждого дела, у судей нет времени. Этот же фактор влияет и на оперативность рассмотрения уголовных дел. При этом надо не забывать, что у судей имеются дежурства, в которые они не рассматривают уголовные дела, сюда можно добавить еще проблемы с доставлением подсудимых содержащихся под стражей.
Технологии в помощь
В судах последние несколько лет начали активно внедрять новые технологии, способные упростить работу. Так, с 5 января 2024 года введена возможность подачи электронных документов в ходе досудебного производства.
«Это способствует ускорению обмена информацией и снижению бумажного документооборота», — говорит Антон Чубенко.
Не стоит забывать и про искусственный интеллект, использование которого еще предстоит повсеместно внедрить в систему. Но эксперты уверены — ИИ даст мощный толчок к развитию судебной системы.
«Внедрение новых IT-технологий, основанных на искусственном интеллекте, значительно упрощает процесс выявления и раскрытия преступлений. И, конечно, сбор более обширной доказательной базы поможет сократить время судебных разбирательств и что, самое главное, снизить количество судебных ошибок».
10.02.2026
ВС: ДАТА ОБЪЕКТИВНОГО БАНКРОТСТВА ДОЛЖНИКА ДОЛЖНА БЫТЬ УСТАНОВЛЕНА ЕДИНООБРАЗНО В период с февраля 2016 г. по март 2017 г. ООО «Графит Инжиниринг» перечислило ООО «Голденберг» 17 млн рублей по нескольким договорам займа. Эти договоры были признаны недействительными как...
29.01.2026
КАССАЦИЯ: СУД ОБЯЗАН УСТАНОВИТЬ ВОВЛЕЧЕННОСТЬ КАЖДОГО КДЛ В ДОВЕДЕНИИ ДО БАНКРОТСТВА Конкурсный управляющий ООО «ТВА Групп» обратился с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности шести контролирующих лиц — бывших руководителей и участников должника. Суд первой...
23.01.2026
КЕЙС О ДОБРОСОВЕСТНОСТИ ПРИОБРЕТЕНИЯ ДОЛИ В ООО НА ОСНОВАНИИ ДАННЫХ В ЕГРЮЛ Что именно зацепило в информационной повестке топов банкротства на этой неделе? Валерий Рязанов, единственный участник ООО «Инсайт», обратился в арбитражный суд с иском о признании недействительным решения о...
