Наш опыт

В данном разделе представлены сведения и проекты, по которым получено согласие клиентов на их обезличенное размещение на сайте. Информация об опыте по уголовно-правовой практике отсутствуют, поскольку является строго конфиденциальной и защищена в силу закона

Декабрь 2017

Юристы Компании «РИ-консалтинг» защитили интересы клиента в кассационной инстанции Арбитражного суда Московского округа по делу о признании договора об открытии кредитной линии недействительным. 

Кассационная инстанция оставила в силе решение Арбитражного суда г. Москвы (первой инстанции) и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда (апелляционной инстанции).

Показать ещё

В результате, кредитный договор, заключенный с Банком признан недействительным (дело № А40-…/16). Примечание: номер дела, на основании Соглашения о конфиденциальности, заключенного с Клиентом, не подлежит указанию.

Юристы Компании «РИ-консалтинг» признали постановление о привлечении клиента к административной ответственности недействительным и отменили указанное постановление.

Суд, рассмотрев заявление о признании незаконным и отмене постановления Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы от 12.10.2017 о привлечении нашего Клиента к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.7. Кодекса об административных правонарушениях и назначении административного наказания в виде штрафа, встал на сторону Клиента и удовлетворил заявленные требования в полном объеме.

Юристы Компании «РИ-консалтинг» включили в реестр требований должника (в деле о банкротстве) требования кредитора, пропустившего (по мнению арбитражного управляющего) срок на предъявление своих требований.

Клиент, выиграв судебный процесс против дебитора, возбудил исполнительное производство. В период неоконченного исполнительного производства в отношении должника введена процедура банкротства – конкурсное производство, по упрощенной процедуре (банкротство ликвидируемого должника). В результате недобросовестных действий пристава-исполнителя (удерживающего исполнительный лист и не прекратившего исполнительное производство после введения процедуры банкротства) и арбитражного управляющего (не уведомившего кредитора и пристава-исполнителя о начале процедуры банкротства) Клиентом был пропущен срок предъявления требований, установленный законом. В результате грамотных и своевременных действий юристов   Компании «РИ-консалтинг» требования кредитора включены в реестр требований, несмотря на активные возражения конкурсного управляющего.

Юристы Компании «РИ-консалтинг» способствовали мирному разрешению судебного спора между работодателем и работником.

Работник, посчитавший свое увольнение незаконным, обратился в суд с соответствующими требованиями к работодателю. Клиент Компании «РИ-консалтинг», являющийся работодателем и ответчиком по делу, обратился в нашу компанию для представления его интересов в указанном споре. В результате переговоров удалось достичь компромиссного решения, удовлетворяющего обе стороны спора. Сторонами подписано мировое соглашение, утвержденное судом.

 

Ноябрь 2017 года

Юристы Компании «РИ-консалтинг» защитили интересы клиента – миноритарного участника ООО в корпоративном споре.

Показать ещё

Суд удовлетворил иск в полном объеме и обязал Ответчика (Общество) выполнить требование участника о предоставлении документов о финансово-хозяйственной деятельности Общества.

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/b48839e6-1262-405c-86a0-6ee19ca33e09/A41-60874-2017_20171109_Prochie_sudebnye_dokumenty.pdf

 

Август 2017 года

Юристы Компании РИ-консалтинг признали кредитный договор, заключенный с банком, недействительным.

Клиент, являясь материнской компанией, подал иск о признании кредитного договора, заключенного дочерней компанией, недействительным, в связи с несоблюдением обязательных требований к договору, а также в связи с нарушениями, допущенными кредитной организацией, и злоупотреблениями с ее стороны. Юристы Компании РИ-консалтинг проанализировали для клиента ситуацию, подготовили исковое заявление и представляли интересы в судебном разбирательстве. Суд первой и апелляционной инстанций встал на сторону нашего клиента

Показать ещё

Юристы Компании РИ-консалтинг защитили интересы клиента, являющегося работодателем, в трудовом споре.

Против клиента был подан иск о восстановлении на работе, понуждении к заключению трудового договора, выплате задолженности по заработной плате. Свои требования истец основывал на копиях документов и свидетельских показаниях. Клиент, не признав требования, обратился за помощью к Компании РИ-консалтинг. В результате верно разработанной стратегии и надлежащей подготовки, юристы Компании РИ-консалтинг защитили интересы Клиента, а истцу было отказано в удовлетворении его требований  в полном объеме

Благодаря усилиям юристов Компании РИ-консалтинг изменено решение суда первой инстанции в суде апелляционной инстанции по трудовому спору.

Клиент обратился в Компанию РИ-консалтинг после проигрыша в суде первой инстанции по трудовому спору о взыскании задолженности по невыплаченной заработной плате. В результате надлежащей подготовки, руководствуясь своим опытом ведения судебных дел, юристам Компании РИ-консалтинг удалось частично изменить решение суда первой инстанции и снизить сумму требований истца

Юристы Компании РИ-консалтинг одержали безоговорочную победу в споре между Клиентом и государственным органом о размере начисленной и выплаченной пенсии.

Юристы Компании РИ-консалтинг отстояли интересы Клиента в суде апелляционной инстанции по делу о взыскании пенсии. В результате состоявшегося судебного акта с клиента не будут взысканы денежные средства, которые, по мнению государственного органа, являлись излишне начисленными и уплаченными

Юристы Компании РИ-консалтинг защитили законные права и интересы клиента в исполнительном производстве.

Клиент обратился в Компанию РИ-консалтинг с просьбой о защите его прав и интересов в исполнительном производстве от недобросовестных действий судебного пристава-исполнителя. Несмотря на то, что суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований Клиента, благодаря настойчивости и квалифицированной помощи юристов нашей компании решение суда первой инстанции отменено, действия пристава-исполнителя признаны незаконными, а требования клиента удовлетворены в полном объеме

Юристы Компании РИ-консалтинг взыскали в пользу  клиента задолженность по поставке в Арбитражном суде Республики Татарстан

Клиент обратился в Компанию РИ-консалтинг с вопросом о взыскании задолженности с регионального покупателя. Сложность дела заключалась: в злоупотреблении со стороны покупателя своими правами, неоднократными просьбами последнего об обращении взыскания на задолженность и обещанием ее погасить в минимальные сроки, а также территориальной удаленностью сторон процесса. В результате грамотной и оперативной работы наших юристов задолженность и сумма неустойки взысканы в полном объеме

 С участием юристов Компании РИ-консалтинг разрешен спор в досудебном порядке между работодателем (собственником компании) и работником, являвшимся генеральным директором компании.

Клиент обратился в Компанию РИ-консалтинг с просьбой о правовой помощи в споре с собственником компании, предъявлявшим необоснованные требования к Клиенту о возмещении якобы причиненного ущерба компании в период выполнения Клиентом функций единоличного исполнительного органа. В результате грамотной и слаженной работы наших юристов все требования к Клиенту сняты, конфликт разрешен.

Юристы Компании РИ-консалтинг защитили законные права и интересы клиента в исполнительном производстве.

Клиент обратился в Компанию РИ-консалтинг с просьбой о защите его прав и интересов от недобросовестных действий судебного пристава-исполнителя в рамках двух исполнительных производств.

Благодаря настойчивости и квалифицированной помощи юристов нашей компании:

в рамках одного из исполнительных производств судом первой инстанции действия пристава-исполнителя признаны незаконными; суд апелляционной инстанции оставил Решение суда первой инстанции в силе ;

 

в рамках второго исполнительного производства суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований Клиента о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, однако решение суда первой инстанции отменено в апелляционном порядке, действия пристава-исполнителя признаны незаконными, а требования клиента удовлетворены в полном объеме.

Июнь 2017 года

Юристы Компании РИ-консалтинг более чем в 7 раз снизили договорную неустойку.

Взыскатель обратился к должнику с исковым заявлением о взыскании долга и договорной неустойки. Благодаря квалифицированной помощи юристов компании Ри-консалтинг суд первой инстанции снизил размер заявленной договорной неустойки в 7 раз, решение суда было признано законным в суде кассационной инстанции .

Показать ещё

Юристы Компании РИ-консалтинг взыскали денежные средства с заказчика по договору подряда при отсутствии акта о выполненных работах, подписанного со стороны заказчика.

 

Май 2017 года

Юристы Компании РИ-консалтинг защитили интересы матери и ее несовершеннолетних детей в споре об определении порядка общения с детьми.

Клиентка обратилась в компанию РИ-консалтинг с просьбой о правовой помощи в споре с отцом ее несовершеннолетних детей о порядке общения с детьми. В результате слаженной и грамотной работы юристов нашей компании судом установлен порядок с максимально возможным и допустимым учетом интересов несовершеннолетних детей и графиком их занятости на учебе и внеурочных занятиях.

Показать ещё

Юристы Компании РИ-консалтинг взыскали с недобросовестного поставщика убытки за некачественный поставленный товар в размере, в 2 раза превышающем стоимость товара

 

Апрель 2017 года

Юристы Компании РИ-консалтинг защитили интересы клиента в споре о разделе между бывшими супругами совместно нажитого имущества. Клиенту компании в ходе расторжения брака был предъявлен иск супруга о разделе совместно нажитого имущества, в котором необоснованно заявлены требования в отношении ряда объектов недвижимости, приобретавшихся ранее в браке на личные денежные средства клиента.

Показать ещё

Юристами Компании собраны и представлены суду неопровержимые доказательства, подтверждающие необходимость исключения части имущества стоимостью свыше 34 миллионов рублей из имущественной массы, подлежащей разделу. В результате бывший супруг клиента согласился на заключение мирового соглашения, в котором закреплены условия раздела имущества, выдвинутые клиентом Компании. Таким образом, материальные интересы последнего оказались полностью соблюденными.

Компания РИ-консалтинг обеспечила юридическое сопровождение раздела совместно нажитого имущества супругов. В Компанию обратился клиент с вопросом о расторжении брака и последующим разделом совместно нажитого имущества. Юристы компании вступили в переговоры с супругом клиента и, исходя из фактического вклада каждого из них в приобретение совместного имущества, согласовали подписание соглашения о его разделе на условиях, наиболее справедливо отвечающих интересам клиента с отходом от принципа равенства долей супругов в совместно нажитом имуществе.

 

Март 2017 года

Юристы Компании РИ-консалтинг защитили интересы клиента-компании от незаконного взыскания денежных средств с расчетного счета по исполнительному листу.

Клиент исполнил решение суда в феврале 2017 года в полном объеме. При этом взыскатель, действуя недобросовестно, предъявил исполнительный лист в банк, где открыт расчетный счет клиента. В результате взыскатель намеревался получить денежные средства по решению суда повторно. Сложность дела заключалась в сроках исполнения банком  по исполнительному листу и отсутствием в законе нормы, позволяющей должнику оспаривать предъявленный в банк исполнительный лист вне процедуры возбуждения исполнительного производства.

Показать ещё

Юристам Компании РИ-консалтинг удалось наложить обеспечительные меры в виде приостановления взыскания по исполнительному листу и прекратить исполнение исполнительного листа.

(Дело № 2-1182/16 Чапаевский районный суд Самарской области)

 

2016

Ноябрь 2016

Юристы компании РИ-консалтинг защитили интересы Клиента в семейном споре по разделу совместно нажитого имущества

Клиент обратился с вопросом о расторжении брака и урегулировании вопроса о разделе совместно нажитого имущества.

Клиент владел долями в уставном капитале двух ООО, которые были приобретены до брака, но сделка зарегистрирована в период брака.

Показать ещё

Кроме этого клиентом был приобретен дорогостоящий объект недвижимого имущества с частичным использованием кредитных средств и средств, вырученных от продажи ранее подаренного ему родителями объекта недвижимости. Формально имущество отвечало признакам совместно нажитого имущества. В результате слаженной работы юристов нашей компании удалось: провести конфликтные переговоры, расторгнуть брак (в условиях категорического отказа супруги от расторжения брака до момента разрешения вопроса о совместно нажитом имуществе) и  защитить имущественные интересы Клиента.

 

Январь 2016 года

Юристы Компании РИ-консалтинг защитили интересы компании-работодателя по иску генерального директора, уволенного на основании решения учредителей компании.

Сложность дела заключалась в том, что клиент обратился в РИ-консалтинг на  стадии, когда дело было рассмотрено по существу в суде первой инстанции и вынесено  решение не в пользу работодателя.

Показать ещё

Ситуация: компания-работодатель своевременно не выплатила заработную плату генеральному директору при увольнении по инициативе учредителей  и не произвела все предусмотренные Трудовым кодексом РФ выплаты. Бывший работник — генеральный директор обратился с жалобой в Государственную трудовую инспекцию, которая привлекла Работодателя к ответственности и наложила штраф. В результате, генеральный директор предъявил иск о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременное перечисление заработной платы, процентов, компенсации морального вреда на общую сумму около 250 000 рублей. Суд первой инстанции удовлетворил требования  генерального директора в полном объеме и вынес решение.

В результате слаженной и грамотной работы юристов нашей компании судом апелляционной инстанции отменено решение суда первой инстанции и вынесено решение об отказе в удовлетворении исковых требований уволенного генерального директора в полном объеме. Суд лишь решил взыскать с Компании-работодателя моральный вред в сумме 1 000 рублей в пользу уволенного генерального директора.

(Дело № 2-2713/15 первая инстанция, Апелляционное определение Московского областного суда дело № 33-458/2016 (33-30668/2015).

 

2015

Ноябрь 2015 года

Юристы компании РИ-консалтинг защитили интересы Клиента в семейном споре по разделу совместно нажитого имущества и достигли соглашения, во внесудебном порядке, о порядке общения с детьми. 

Клиент обратился с вопросом о расторжении брака и урегулировании вопроса о разделе совместно нажитого имущества, а также разрешении вопроса о порядке общения с детьми.

Показать ещё

В период брака супруги прекратили ведение совместного хозяйствования в связи с фактическим прекращением семейных отношений, по инициативе Клиента. За период брака у Клиента с супругой появилось двое несовершеннолетних детей.

Совместно нажитым имуществом могло быть признано:

  • Объект недвижимого имущества  — лофт (нежилое помещение), приобретенное за счет средств, предоставленных родителями Клиента (оценочной стоимостью 12800000 рублей).
  • Земельный участок в Московской области (оценочной стоимостью около 1,5 млн рублей).
  • Автомобиль (оценочной стоимостью около 3,5 млн рублей).

В связи с отсутствием согласия супруги на расторжение брака, препятствованием встреч Клиента (отца) с несовершеннолетними детьми,  а также требованием о несоразмерном разделе совместно нажитого имущества (супруга предлагала оставить все имеющееся недвижимое имущество за собой, а Клиенту передать только автомобиль) Клиент обратился в Компанию РИ-консалтинг с вопросами об оказании юридических услуг:

  • расторжении брака;
  • определении порядка общения с детьми и заключении алиментного соглашения с установлением фиксированного размера алиментных платежей
  • разделе совместно нажитого имущества.

Результатом работы Компании РИ-консалтинг стало:

1.     Брак расторгнут в судебном порядке, решение вынесено

2.     В период с октября 2015 по январь 2016 года проведены конфликтные переговоры, результатом которых стало досудебное урегулирование вопросов и заключение соглашений, удовлетворяющих интересы обеих сторон.

 

Апрель 2015

Юристы Компании РИ-консалтинг защитили интересы иностранного гражданина, которому УФМС России по Московской области запретило въезд на территорию РФ.

Показать ещё

Клиент обратился в компанию РИ-консалтинг с просьбой о правовой помощи и необходимостью оспаривания Решения УФМС России по Московской области о не разрешении въезда в Российскую Федерацию иностранному гражданину.

Сложность дела заключалась в том, что у иностранного гражданина истекал срок, дающий ему право нахождения на территории РФ.

В результате слаженной и грамотной работы юристов нашей компании судом признано не законным Решение УФМС о не разрешении въезда в РФ, клиент был исключен из списка лиц, въезд которым не разрешен, и получил возможность приезжать и работать.

(Эргашов Кобил Кудратович, Люберецкий городской суд Московской области, оспаривание Решения, вынесенного УФМС России по Московской области № 1/907 от 24.02.2015 г. о не разрешении въезда в Российскую Федерацию иностранному гражданину).

 

2014          

Юристы Компании РИ-консалтинг защитили интересы Клиента по взысканию задолженности по договору аренды спецтехники

Показать ещё

Задолженность взыскана в полном объеме, решение суда исполнено.